上海市东吴律师事务所律师。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告上海大野文化传播有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月10日受理后，依法组成合议庭 审理中，原告撤回了第4项诉讼请求。 被告辩称：第一，被告并非涉案软件的真正使用人或控制人，原告起诉被告属于诉讼主体错误。原告指控使用侵权 ...

2003年4月2日，崭新科技股份有限公司(下称崭新公司)与原告签订《计算机软件著作权转让协议》，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印 》第七条、第二十一条之规定，判决如下： 对原告庚新(上海)计算机科技有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4910元，财产保全费人民币1370 ...

股份有限公司(以下简称大族公司)为与被告温州市嘉泰激光科技有限公司(以下简称嘉泰公司)计算机软件著作权纠纷一案，于2005年1月28日向本院起诉，本院于2005年 是否违反反不正当竞争法)而没有在市场上单独销售，但是如果同样要求每套软件复制品的使用权利与被捆绑销售的激光打标机的报废一起“捆绑”消亡，尚 ...

被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的； 被告昆明锐点科技有限公司。2004年6月第一被告与第三被告签订医保软件开发合同，约定开发完成后于2004年12月31日对中医院的原有系统进行更换 ...

的相应内容在表达方式上不相同，也不实质性相同。2、名希公司计算机软件著作权登记申请表中的“产品使用说明”与海威康公司提交重庆市食品药品监督管理局备案 重庆市食品药品监督管理局备案的“医疗器械临床试验方案”及“医疗器械临床试验报告”不应视为软件文档，且在表达方式上不相同，也不实质性相同。2010年11月 ...

岱华，上海市正成律师事务所律师。 原告XX公司诉被告上海XX科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 元、律师费50,000元、调查费用50,000元。 上述事实，由原告提供的软件注册证书、公证书18份、鉴定书9份、行政处罚决定书2份、法律服务委托 ...

原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明，河南振山（略）事务所（略）。 被告郑州同创科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定 ...

电子有限公司（以下简称方正公司）与被告沈阳市博益印刷厂（以下简称印刷厂）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭 号公证书、（2003）京国证字第x号公证书，证明方正世纪RIP2.1软件的市场价格为人民币10万元；4、北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x ...

，支出公证费600元，原告为本次诉讼支出律师费8,000元。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书及北京市国信公证处（2003）京国证经字第X号公证书、 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处 ...

赔偿公证费1000元。 被告夏新移动公司辩称，我公司与创世互动公司签订的计算机软件著作权许可使用合同约定创世互动公司应在接收我公司所报告的每季度终端产品数量 并销售其终端产品，创世互动公司向夏新移动公司提供维护和支持服务；授权软件相关信息为中国移动心机定制需求x.1规范x设备定制解决方案，包括新版商务 ...