朱某某因抢劫行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的其参与盗窃的罪行，对其所犯的盗窃罪按自首论，可以对其从轻处罚。被告人王某甲协助公安机关 没有参加预谋，没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪的辩护意见，及其辩护人辩称起诉书指控被告人王某乙犯有抢劫罪，证据不足，不能予以认定的辩护意见，现有被告人王某乙在侦查 ...

做了什么，亦没有分得任何财物，二人虽都实施了犯罪，但故意的内容不同，郭某某不构成抢劫罪，涉嫌非法拘禁罪，且系偶犯、初犯，主观恶性不深，认罪 证实，所述时间、地点、款额基本吻合，且能得到证人证言印证，证据确实充分，足以认定，辩护人辩解意见不能成立。被告人吴某某在公安机关调查抢劫事实时，主动坦白盗窃事实， ...

公安机关出具的到案经过，现场勘验笔录及被告人钱某甲、钱某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某甲、钱某乙无视国法，以非法占有为目的 、钱某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人钱某甲因违法行为被公安机关审查后，主动供述了公安机关尚未掌握的抢劫罪行，以自首论，依法予以从轻 ...

某甲及原审被告人纪某、高某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市昌平区人民法院判决认定: 被告人郑某甲、纪某、高某在赵金龙(在逃)的纠集 郑某甲等人实施暴力手段，当场劫取被害人财物的行为予以印证，此行为符合法律规定抢劫罪的构成要件。故郑某甲的上诉理由不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉 ...

对辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。但这并不影响对本案基本事实的认定。 争论焦点之三： 公诉机关指控被告人花某犯盗窃罪共盗窃4起；辩护人提出，根据最高人民法院 本院不予采纳。 经过法庭调查和辩论还查明，被告人花某犯抢劫罪的行为，致被害人程某权死亡，给程某权的亲属、附带民事诉讼原告人陈某甲造成了一定的 ...

刑法》第二某六十三某之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究两被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人龚XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯， 其辩护人辩称，本案犯意不是龚XX提出，龚XX在具体抢劫过程中所起的作用较小，应认定为从犯，且龚XX系初犯，具有悔罪表现，请法庭从轻判处。 被告人卿 ...

湛某某的陈某，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人杨某甲出生 持刀威胁等暴力手段，当场强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。论其罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人杨 ...

张某某、张某某、石某、董某、伍某证言，被害人陈某丁刚的陈某丁等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某、赵某以非法占有为目的，采取暴力方法劫 其行为均构成抢劫罪，对其应当按照在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人宋某、赵某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某、赵某 ...

了其他同案犯，有立功表现，应从轻处罚。 被告人宋某辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人黄某戊（X 现某勘验检查提取痕迹、物证登记表、现某方位图、现某照片等证据证实，足以认定。 三、故意伤害罪 2010年12月21日下午1时某，被告人刘某己驾驶 ...

其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四某之规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某乙、谢某丙均起主要作用，均 、被告人谢某丙认罪态度较好，可以对其从轻处罚。公诉机关认定的对被告人张某乙的量刑情节准确，建议量刑的幅度恰当，本院予以采信；被告人谢某丙只参与实施抢劫三 ...