物资海南公司。住所地：海南省海口市秀英区燕琼大厦。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托代理人：舒子平，海南华合律师事务所律师。 本院在审理海南财政证券 。本院经审理认为，兵工公司为朱利达公司向财政证券公司借款提供担保的事实，有待于公安机关对朱利达公司在签订借款及担保合同中是否存在犯罪问题作出结论 ...

被告：海南省证券公司，住所地海口市X路珠江广场帝豪大厦２３层。 法定代表人：文某，该公司董事长。 委托代理人：徐建平，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托代理人：梁某，该公司职员。 原告海南鄂海实业公司与被告海南省证券公司商品房预售合同纠纷一案，原告因本案双方当事人争议的标的物鄂海大厦 ...

交易中心”，甲方代表李雪签字；乙方加盖公章为“湖南省郴州证券公司合同专用章”，乙方代表潘华刚签字。上述合同签订后，乙方于1994年11月2日按 ，开户申请书上也没有内蒙信托加盖公章，该账户预留印鉴为“内蒙古自治区信托投资公司武汉证券部财务专用章”和“云某某”个人印鉴。对此公章内蒙信托也予以否认，述称 ...

深人银复(1997)X号《关于广东国民信托投资有限公司收购长沙市湘财城市信用社深圳证券业务部的批复》，同意广东国民信托投资有限公司(以下简称广东国民信托)收购长沙市湘财 拆借期间内的利息损失，承担逾期罚息。中联证券公司关于按合同约定的回购价支付本息和逾期按日万分之十计收罚息的请求无法律依据，不予支持。 ...

用途为投资于股票交易。根据证券法、人民银行有关禁止银行资金入市的规定，应当判决合同无效。4、原审法院应当追加资金的实际占有人重庆市商业银行建东支行为本案被告 大鹏证券营业部承担。2、新华信托公司不是证券公司，不应受证券法约束，从事委托投资管理，法律并无禁止规定，委托投资管理合同应为有效。认为原判正确， ...

年4月20日以每百元为（略）元的价格回购证券公司的1000万元国库券，回购价格总计（略）万元。双方在合同上加盖了各自的公章并由经办人周昂、倪阿荣 相应的利息，合同期内的按人民银行规定的同期拆借按实际欠款本金的年利率1359%计付；自合同逾期之次日起至付清之日止，按每日实际欠款本金的日万分之五计付；三、 ...

回购总金额为5302万元。同年11月15日双方签订第四份回购合同，约定：黄河证券公司以每百元券100元的价格购买河源营业处92(五)国库券400万元 公司偿还370万元，双方未约定该款项是用于偿还本金，还是偿还利息，根据全国证券回购债务清欠办公室1996年12月10日发布的《全国债券回购债务清欠的有关 ...

为：福建省第三建筑工程公司偿还上海财政证券公司襄阳北路证券交易营业部3900万元借款本金、利息及逾期罚息(合同期内利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付；逾期罚息自合同约定的履行期限届满之日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付)。 ...

提出答辩意见。 本院在二审期间查明：本案涉及的证券回购交易成交合同，是场外交易。1997年3月31日，合肥证券公司是与湖证吉首营业部对账确认尚欠 ，因没有足额的实物券，违反了中国人民银行《信贷资金管理暂行办法》第二十五条“证券回购业务中回购方应有真实的有价证券，必须向对方办理交割或者由对方封存”的规定 ...

同业拆借处理不是基于本案事实，而是基于法律规定。在实践中，无效的证券回购交易是作为有效的同业资金拆借行为来对待的，这种做法得到了“国发(1996) 双方某事人约定“包销”、“购买”的并非国库券或其他市场流通的有价证券，而是所谓“江门证券公司融资债券”，且合同双方某没有回购的约定。故原审法院将本案定性为 ...