担保、碰撞责任认定书等相关资料)。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定 六十八条的规定，裁定如下： 一、准许请求人西安秦邦电信材料厂的海事证据保全申请; 二、责令被请求人提供“金盈”轮相关航次的文件资料(船舶证书、船舶 ...

提单保函、船东相关指示函件等)。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律 、第六十八条的规定，裁定如下: 一、准许请求人中谷粮油集团公司的海事证据保全申请; 二、责令被请求人提供“光芒”轮(M/V“（略）”)相关航次的文件资料 ...

诉讼费由被告承担。 被告东海公司辩称，对于被告曾起诉原告并申请对原告的财产诉讼保全的事实无异议，但当时是被告与重庆健源物业发展有限责任公司（以下简称健 是否属法律规定的因对方当事人申请财产保全错误而诉请其赔偿己方因此所受伤损失的情形，同时，如前所述，原告在本案中所举示证据亦不能确证其因本院（2010） ...

人民法院审理，中海公司的诉讼请求被依法驳回。请求判令中海公司赔偿其申请保全错误造成卓兴公司的代理进口服务费损失449,167.7元以及土地、房产的利息损失 的委托代理进口协议书，以及卓兴公司进口货物、缴纳关税、支付货款和中止履行的证据，反映了卓兴公司履行委托代理进口协议的情况，与其主张的因中海公司申请 ...

令褚某乙、徐某某签订的房屋转让协议无效，由徐某某腾退房屋，理由充分，证据合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十六 意志任意表述，同时将相对人可以催告被代理人的权利和善意相对人对合同的撤销权，错误理解为善意相对人的义务，曲解法律，混淆视听，目的无理缠诉。实质上，上诉人在房屋 ...

、胡某自认并未实际出资；被告裴某某、周某某也未提交实际出资的有关证据。 原审法院认为:原告齐某某与被告鸿雁公司之间买卖合同关系明确，被告鸿雁公司购原告 公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误，首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律 ...

公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人。2、原审适用法律错误。首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律 公司及法定代表人也是被上诉人、与被上诉人陈某某有利害关系，该录音材料不能作为证据使用。 本院经审查认为，鸿雁公司及法定代表人裴某某与陈某某仅是诉讼地位 ...

担保。申请人已向本院提供华泰财产保险股份有限公司南京分公司出具的金额为60万美元的担保函，以保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别 ...

再生物资利用有限公司为申请人提供了人民币100,000元的现金担保，保证承担因申请错误造成被申请人或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条 ...

判决已准备向开福区法院提出强制执行申请。在X号判决中认定原告在该案中构成财产保全错误的法定理由在于原告在该案上诉期间自动撤回了要求被告赔偿预期利益损失x元的 中民一终字第X号民事判决书、本院（2009）开民一初字第X号、1812-X号民事裁定书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系财产保全引发的 ...