的480吨白刚玉计算利润损失，并将货物质量问题归罪于上诉人违约，显属一审法院认定错误。(五)关于本案的证据保全问题。一审法院在开庭前，曾做出证据 和推测，只能是上诉人一厢情愿罢了。因此，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，认定证据客观公正，适用法律正确，望上级法院公正判决。 本院认为，本案是一起因买卖 ...

查封柏融公司股权所引起的，且在该案件中秦禾公司系该案的被告，不是申请保全方，如果出现财产保全错误给柏融公司造成损失的，也应由申请保全方承担； 、2009年1月14日中信银行《电汇凭证》； 10、2009年3月现金日记账； 以上证据主要证明：刘某行使股东权利，履行股东义务，与柏融公司实际出资人金容记及 ...

和一个桶。原告提供了2010年9月21日出具的项目名称为“侵权行为和实施证据保全公证费”的“福建省政府非税收入票据”一张，金额为人民币900元。 （2010）沪浦 ，但一审判决不予认定。一审判决关于现有技术的理解和有关事实的认定都是错误的。1、本案中现有技术的理解问题。本案讼争专利申请日为2009年9 ...

制品加工厂（个体），制造建筑模壳等建筑材料。 2008年6月17日，根据原告证据保全的申请，一审法院依法提取了两被告生产的在湖里项目工地的带凹槽的 条规定的是专利授权的实质要件，一审法院无权行使专利授权部门的权力，属于适用法律错误。 2、原审关于公知技术抗辩的阐释无法律依据，在本案中适用“公知技术抗辩 ...

、更明显的优越性；一审判决不加分析引用程序有严重瑕疵、鉴定分析粗糙错误的司法鉴定作判决依据实属错判，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人泰山公司答辩 程序违法、属无效鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 原审法院采取证据保全的“武术地毯”上标注“福建省伟志兴体育用品有限公司”字样及“九日山x”及图 ...

良致公司2003年房租”、“我公司与良致公司签订的房屋租赁合同已被解除”等抗辩意见证据不足，不予采信。也正因为良致公司与红光公司双方的合同履行中由于法院执行 公司将x元支付给招商中心完全正确。2、招商中心与红光公司不存在恶意诉讼和保全错误的事实。红光公司不是不履行交付租金的义务，因招商商中心与红光公司 ...

污染的事实。原审判决对该证据采信是错误的。④《鉴定报告》是虚假的，不合法的。通圣公司申请及法院裁定均是诉前证据保全，鉴定机构出具因果关系 、原审判决依据《资产评估报告书》的评估价值判上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币x元是错误的。《资产评估报告书》严重违反农业部发布的《水域污染事故渔业损失计算方法规定》 ...

的操作记录与证据保全的网页电子文档以及打印件之间存在诸多矛盾之处，且此份公证书的操作记录以及附件页数等亦存在诸多错误之处，故 x.com-彩信发送……”，且该对话框中载有“拿手好戏”和“www.x.com”字样，本院依据现有证据确认将歌曲《姑娘漂亮》作为网站彩铃使用的网站系网址为www.x.com的“ ...

》光盘共计x张。 一审期间，法院依中华医学会的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的财务帐册进行了 的《数据库》使用中华医学会杂志的字数有误，从而导致维普公司应承担的具体赔偿数额错误，应予以纠正。本院根据《数据库》具体使用涉案杂志的字数、维普公司侵犯版式 ...

过期刊物，没有给被上诉人造成损失，上诉人不应承担赔偿责任，且一审判决认定其使用字数错误；3、《数据库》制品是电子出版物，不适用《出版文字作品报酬规定》，一审 x张。 一审期间，法院依《中国科学》杂志社的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的财务帐册进行了 ...