产权变某登记的有效证据的情况下，以郏县云龙山育林有限公司的名义起诉，其诉讼主体资格不适格，不符合法律规定。同样郏县云龙山育林有限公司与王某头虽然签订了“ 承包卡等互为印证，事实十分清楚，以我公司名义主张权利合情合法，一审以我公司主体资格不适格为由，驳回我公司的起诉是错误的，请求二审法院予以纠正。 王某 ...

有限公司仙游支公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书各一份，欲证明被告主某资格。 原告在质某时对以上证据没有异议，本院也予以确认。 根据双方诉辩情况， 由原车主某种军转让给原告，同时也将该车辆的保险权利也一并转让，因此原告具有诉讼主某资格。 被告认某，投保的闽x号轿车的车主某黄种军，因此本案的 ...

证据： 1、安装公司第十四工程处的注册信息，为证明第十四工程处具有诉讼主体资格，应独立承担民事责任； 2、工程项目承包合同，为证明被告安装公司与 服务有限公司工程款x.00元； 二、驳回原告安塞世全油田工程技术服务有限公司的其他诉讼请求。 以上第一项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按 ...

不服，向本院申诉称，在1997年起诉时，西岭胜利煤矿仍然存在，其诉讼主体资格合法有效，请求撤销一、二审裁定，重新对本案继续再审。2006年7月19 的意见》第40条之规定，在其营业执照被吊销、企业注销之前，可以作为民事诉讼的当事人。西岭胜利煤矿在1997年因小浪底水利工程获得赔偿只是意味着该煤矿失去了 ...

（2010）p民初字第X号民事判决，改判驳回被上诉人穆XX的起诉;2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实有误，原、被告均不具备诉讼主体 5、水电费票据。证明上诉人邢XX不是承租、使用房屋的人，不具备诉讼主体资格，不应成为本案被告。被上诉人穆XX质证认为：上诉人提供的协议书与我手里 ...

、唐某某，一审第某南阳市天泰水泥有限公司委托代理人朱某某、王某己等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审查明：1995年4月12日，原河南省 部门关于南阳伏牛山塑编厂进行企业法人变更登记的具体行政行为具备提起行政诉讼的原告诉讼主体资格。（2008）南民三终字第X号民事判决一案，系周某 ...

代理人喻某某，原审第三人许某的委托代理人何某斌、曹某德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，原告2001年7月与道县富塘渔场签订土地转让协议 上的直接的利害关系。因此，上诉人在本案中不具备行政诉讼法律关系中的原告诉讼主体资格。故上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定的事实基本清楚，适用法律准确， ...

暂时保留对原告的起诉；五、原告请求赔偿无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘某在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据，1.临湘市公安消防 、驾驶证复印件。证明车辆是合法运输车辆。 被告C公司答辩称：一、原告无诉讼主体资格。从原告方提供营业执照上看，原告是个体工商户，负责人为王某，根据《 ...

代理人吕新如，一审被告泌阳县人民政府委托代理人李某，一审第三人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2000年王某乡人民政府扩建街道时占用胡 、王某某颁发土地使用权证的具体行政行为正确，以及胡某甲等三人不具备诉讼主体资格，理由不足，不予支持。王某乡人民政府、王某某述称的理由不足， ...

代理人李某某、辛安供销社委托代理人孙东升、刘某某以及委托代理人陈元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：该争议宗地为原辛安供销社老蔡某资 ）字第X号国有土地使用上的行为应当有法律上的利害关系，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...