建设工程有限公司项目经理。2003年11月17日原告陈某某承建被告天元公司开发的漯河市“沙田一金色家园”住宅小区X#住宅楼。2006年3月28日原、被告及 财产保全的条件是“对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，当事人可以申请财产保全”，而天元公司对陈某某提起诉讼 ...

是被告起诉原告借示合同纠纷一案，由此产生的其他案件不符合合并审理的条件，应分别提起。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王XX未提交证据。 在庭审质证过程 的6个月贷款年利率为6.10%。 本院认为，申请诉讼财产保全是当事人的权利，但当事人也要为错误申请承担相应的责任。本案中被告王XX在起诉要求原告返还松木 ...

聚商丘分公司于5月20日提出反诉，经双方协商举证期限为一个月。由于原告变更财产保全的担保物，本院于2009年5月26日作出（2009）商民一初字第X号 所遭受的损失”。乐聚商丘分公司认为陈某对财产保全申请没有提供足额担保，并且查封的财产超过诉讼标的，在查封期间又阻挠售房，给其造成了损失。因此，乐聚商丘 ...

以下简称弘安金属公司）为与被上诉人辽宁外贸食品海运有限公司（以下简称食品海运公司）财产保全损害赔偿纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海事初字第X号民事 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”证人王某某的 ...

年7月30日被告申请江苏省无锡市中级人民法院将该房屋诉讼保全致使原告无法按《上海市房地产买卖合同》约定的条件交付房屋给案外人倪xx而违约。上海市长宁区人民法院（ 是因房屋存在抵押，而是该房屋因诉讼财产保全被查封，故原告的损失与被告的财产保全申请行为之间存在因果关系，被告的抗辩缺乏事实和法律依据，本院 ...

估价报告。 被告中海公司辩称：1、中海公司申请海事请求保全符合法律规定的条件，没有错误。财产保全制度旨在保护请求人及时采取法律手段维护其合法权益，只要请求 认为：卓兴公司以中海公司申请海事请求保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中海公司申请海事 ...

公司的设施不具备法定运营条件。 被告中小企业担保公司答辩称：一、海源公司申请财产保全没有错误，依法不应承担赔偿责任。1、海源公司与艺能公司存在合法债权债务关系 ，但海源公司撤回仲裁申请后，转而寻求诉讼途径解决双方之间的经济纠纷，而迟迟未向本院提出对艺能公司财产保全的解除申请，直至2007年3月16日对 ...

的机动车辆消费贷款保证保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方达成有关赔偿协议后10日内，甲方对 承担90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 ...

军，上诉人褚某乙及其委托代理人陈鹏，被上诉人徐某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：上诉人褚某乙与上诉人褚某甲系父女 后，才将房屋腾出，此附条件的判决是极不公平的。上诉人是房屋所有权人得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当 ...

旗为巴拿马旗；保险金额23,963,445美元。保险单没有记载保险价值。保险单正面载明承保条件为：1、按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款（包括 保全与扣押船舶向本院提供了担保函，并代原告向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团 ...