的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：风情国旅和金太阳公司是否已履行落实好职工宿舍出入口的义务 原告风情国旅、金太阳公司针对其所 ，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，该合同依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，风情国旅、金太阳公司负有将 ...

下，经法定程序于2007年8月完成换届选举；业主大会、业主委员会成立后，对是否续聘原告开展物业服务以书面方式征询全体业主的意见，得到三分之二以上的业主 2007年12月8日签订的物业服务合同及补充协议上加盖有业主大会的公章并由业主委员会的负责人签名，该合同及协议合法有效，对小区全体业主均有约束力。” ...

予以确认：1、2005年4月28日，原、被告之间订立《汽车运输合同》一份，该合同有效期为2005年5月1日至2006年4月30日。2、2005年 单（合同条款）的事实是应当知晓的，本院对该份证据的真实性和证明力予以确认。 根据双方当事人的陈述及提供的有效证据，本院确认以下法律事实： 2005年4月28 ...

万元。无论这份协议是否有效，40万元租地款应否保护，儋州华侨公司欠我公司200万元本金是铁的事实。如在此之前我公司占有儋州华侨公司财产，该公司绝不会 。在此协议基础上所签订的两份《补充协议书》亦属无效。双方当事人根据上述无效合同收取对方的款项应各自返还。儋州华侨公司共收取中扬公司409．7万元，扣除已 ...

巨力公司的诉讼主张和被告兵工公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、杨晓丽以兵工公司名义与巨力公司、案外人贸强公司签署的《协议书》是否有效；二、兵工 签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况，巨力公司认为，三方协议合法有效，1、该协议提到了两份各为500吨的邻二甲苯合同，均有编号。2 ...

：（一）粮食局与远大公司是在平等、自愿的基础上签订的《解除资产转让合同》，该合同内容不违反我国民法通则和合同法的相关规定，原审判决解除资产转让合同有效 事实。 本院认为：本案的争议焦点有三：（一）双方签订的《解除合同协议书》是否有效，是否存在应返还远大公司98万元的问题。（二）远大公司主张的代粮食局 ...

解除该合作协议并赔偿损失，组委会主办方之一艺术促进会反诉要求缘起公司赔偿损失，各方争议焦点有六：第一、缘起公司与组委会、电视音乐学会签订的合作协议是否有效 事实及法律依据。 第一、关于缘起公司与组委会、电视音乐学会签订的合作协议是否有效。从合同成立的形式要件判断，缘起公司法定代表人孙魁代表缘起公司，魏 ...

的协议》，约定双方终止上述两份合同，自本协议签订之日起十日内被告持合同和收款收据到原告财务处清算退还被告的预付款，退还预付款结算为本金420000元及 的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 ...

月30日，原告与被告签订《终止房地产买卖合同的协议》，约定双方终止合同，自本协议签订之日起十日内被告持合同和收款收据到原告财务处清算退还被告的预付款， 的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 ...

协议合法有效；（三）原告与田ｘｘ之间的转让协议是否有效并不影响原、被告的转租协议；（四）即使原告与被告的转租协议存在可撤销事由，而可撤销权人也不是 原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：原、被告间的转租合同是否有效原告的诉讼请求能否成立 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告 ...