。 委托代理人蒋某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告黄某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月26日依法受理，于2011年8月25日 过户，原告你作为共有权人可以向法院起诉行使撤销权，本案对此不予处理”。渝x号车于2010年3月29日过户给了黄某甲。从过户的证据材料看，获得 ...

x元，但原审却未认定，侵害了上诉人的权益。3、上诉人赫某某有权分割家庭共同财产。请求二审法院撤销原判，改判王某某支付与其收入相当的抚养费，并按承诺支付x 受胁迫等情形下所录制，该录音是对案件事实的本质客观的反映，该证据的取得既未侵犯其权益，也未违反法律禁止性规定，可以作为证据使用。但赫某某未能举证出王 ...

x元，但原审却未认定，侵害了上诉人的权益。3、上诉人赫ⅹ有权分割家庭共同财产。请求二审法院撤销原判，改判王ⅹ支付与其收入相当的抚养费，并按承诺支付x元 受胁迫等情形下所录制，该录音是对案件事实的本质客观的反映，该证据的取得既未侵犯其权益，也未违反法律禁止性规定，可以作为证据使用。但赫ⅹ未能举证出王ⅹ在 ...

与一审法院所查明的事实相同。 本院认为，本案系因当事人双方因个人合伙退伙时的财产分割而发生的纠纷。当事人双方的争议涉及本案事实认定和法律适用两个方面，现 侵害隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得录音的情况,可以作为证据使用。黄某乙关于未经其同意的录音资料不应采信的上诉理由，与《关于民事诉讼 ...

X年X月X日，现年十六岁，女孩由男方抚养，抚养费、教育费自理。二、财产分割：归男方的有：电视机一台；归女方的有：无。三、房产分割：婚后 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，因此本院认为，该录音录像可以作为本案认定事实的依据。故可以判定存款在被告处存放，因此被告应支付原告二万五千元存款 ...

号楼X层李某新，金额为3693元。李某佑保管了该付款凭证，（凭此证可以办理房屋所有产权证，该房至今尚未办理房屋所有权证）。2003年3月13日李某佑领取了 佐证，不能单独作为证据使用。由于本案争议的房屋，被告李某丙、李某丁既没有占有，更没有使用，而原告王某某对本案选择的又为分割婚后共同财产的请求，因此 ...

,反而证明该房没有对外出租不存在租金问题。对录音有异议。该录音不显示对话人是谁，且该光盘不是原始记载，复制品不能作为证据使用。对证据（8）笔录记载X号房屋由毋艳 关系存续期间所建，因原告与刘某武协议离婚时未对该两处房屋予以分割，故应按夫妻共同财产进行分割。因刘某武已死亡，故该两处房屋属刘某武所有的部分 ...

，不能将罗某雪个人专属款用于归还借款。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失10万元（具体以鉴定结论为准 人及其家人未支付任何款项。从讼争房屋的购买、住房公积金的使用、财产分割协议、上诉人近亲属录音及证词等各方面证实，上诉人及其家人未早知讼争房的权利 ...

承担。 原告对王某抗辩请求提出，王某的行为严重侵害了原告的财产权利，也严重伤害了原告的感情。王某作为第某者，造成了原、被告婚姻破裂的事实。丁字桥 天下某房屋内装修、家某家某用品是被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资购买的。 证据五、财产分割协议书。证明本案诉争房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在 ...

间房中，据为己有。我多次要求他把我应得部分归还我，但他拒不归还，要求分割这笔遗产，返还我应得部分。 被告王某乙辩称：原告所述的三间北屋并不存在 印证，亦符合证据的三性特征，原告对被告提交的第1份证据无异议，上述证据可以作为证据使用。根据上述有效证据及庭审可以认定以下案件事实，王某恩夫妇共育有子女六人， ...