该协议对二建公司不产生效力。经贸公司与二建公司没有任何债权债务关系，二建公司与赵某只是一个购房合同的双方当事人，没有任何事实和法律依据让二建公司为赵 本院主动审查的特定事由，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

泰屋业与第三人签订的购房合同的效力；4、第三人和被上诉人在商品房买卖中没有恶意串通。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求， 城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定，上诉人与被上诉人签订 ...

乙，男，汉族，X年X月X日出生，系邵阳市湘阳法律服务所法律工作者。 原告罗某某与被告刘某某购房合同纠纷一案，于2008年10月22日向本院提起诉讼。本院 本院审查，原告提交的证据1、2、被告提交的证据1、2、3、4具备证据效力，可以作为本案的定案依据。对被告提交的证据5，本院认为可以作为处理本案的参考 ...

(简称启华公司)与赖某蓬购房合同纠纷案，本院于1998年7月21日作出的(1998)民提字第X号民事判决，已经发生法律效力。启华公司不服该判决， 启华公司遂于1993年12月25日向汕头市中级人民法院提起诉讼，要求赖某蓬履行合同，支付剩余购房款。 另查明，启华公司系中外合资经营企业，经营范围为组织工业 ...

银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称农行中原支行）因与被上诉人崔某单位内部职工融资购房合同纠纷一案，原审法院于2008年12月4日作出（2008）中民二 、利率和还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。农行中原支行根据每笔借款凭证约定的时间，将借款 ...

、被告双方于1994年1月24日所签订的《购房合同》应继续履行；二、限原告吴某甲、吴某乙在本判决发生法律效力后三个月内支付第五、第六、 上诉人遂于拒绝。此种情形属被上诉人预期违约，上诉人行使了不按抗辩权，中止履行合同，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一、二条及 ...

吴某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉认为：新蔡某人民法院(2008)新民初字第x号民事判决适用法律错误。理由是：1、法院判决吴某某与三和公司承担连带责任，属于适用 和公司是否应承担连带返还x元定金的责任。 吴某某与陈某某之间的口头购房合同的效力问题。根据本案查明的事实，吴某某2006年1月2日将房屋售 ...

其父亲还账等问题，属于付款数额的争议，但并不影响购房合同的效力认定和合同的履行。二、房地产买卖合同不因产权未变更登记而解除。依照我国《合同法》 70万元人民币的价格转让给乙方。甲方提供的房地产经甲方夫妻双方共同签字认可后具有法律效力。双方不得违约，如有一方违约，违约方向对方赔偿损失人民币70万元，乙方 ...

，该公司经理。 原告黄某诉被告郴州XX房地产开发有限公司、郴州市XX教育物资有限公司购房合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法组成合议庭 陪审员杨小宁 二○一二年三月十八日 （本页无正文） 代理书记员阳倩 附相关法律条文： 《中某人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护 ...

的时间为1996年12月17日，应适用《城市房地产管理法》的有关规定认定购房合同的效力。根据该法的有关规定，商品房预售，应当符某下列条件：1、已 给被上诉人之日止的房屋租金按每月最高价850元计算。 四、被上诉人在本判决发生法律效力之日起十五日内返还上诉人购房款10．3万元及其利息损失(利息计算方法： ...