原告回国留学人员服务中心的反诉答辩称，回国留学人员服务中心办理的“有限目的签证”不属于张某甲，张某甲没有履行协议的义务；回国留学人员服务中心办理的“有限目的签证”不符和 申请不符合此类签证的全部必要条件。依您的状况，我们不能相信所有的资金都能用在您的身上，因为您所提供的资金数量与您父母的收入有一定差距 ...

是关于工人待遇问题，始终王某丙没把朱忠学传过来的真合同让工人看。王某丙单独对我和魏法荣某：合同不能让工人看，这叫工人看了，我领工的不喝西北风了 才每人发了2000多卢布，我们就反抗。这期间刘某乙回国了，我们在国外没有固定收入，护照被朱忠学扣押，我们也回不来。后县领导把我们领回来了。 7、被害人任某某、 ...

有关当局给付的赔偿金和国内抚恤金的问题，应按照1981年《国务院关于驻外、援外人员在国外牺牲、病故善后工作的暂行规定》(国发[1981]X号)处理，即：‘驻在国 》第十一条的规定承担赔偿责任。惠博公司没有提供证据证明唐某康在涉案事故中存在过错，其赔偿责任不能减轻或免除。 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

、4月间足额汇给了杜某某，并未多开收据，事后其也没有收受杜某某承诺的10万元好处费，该项指控不能成立。为证明桂某某通过银行已给杜某某汇10万元集资款的情节 在考察路上花，说这是他的一点心意。这笔钱我在国外花了一部分，剩余的美元回国后交给了妻子王某己。张某某在承建工程过程中，学院尽量给他提供了方便条件。 ...

》，借调其员工张某到我司驻孟加拉国达卡办事处工作，任项目机械主管工程师。在被告借调任职期间，由于被告业务水平低，工作责任心差，不能胜任本职工作，并导致该 同意张某结束国外工作回国，并尽快核算张某在国外工资。12月4日、19日，天风公司两次致函(传真)路桥公司，认为路桥公司对单方终止协议没有作出合理解释 ...

向其支付工程款和利息所依据的事实与理由违背客观事实，不能成立。因为有色股份公司与徐州国外公司签订的《劳务承包协议》约定，有色股份公司在收回工程款之前，不负有 。 徐州海外公司主张其是以科威特248套住房项目的实际施工人身份起诉，但其所提交的证据均不能直接证明其是科威特项目的实际施工人，徐州海外公司二审 ...

，不能认定是杜某甲的意思；张某某向原告寄过东西，不能证明是邮寄的账单；对余×和董×的身份无异议。本院依据原告申请依法调取了2008年6月10日安×向 本人不再参加诉讼，委托杜某甲参加。故被告辩称杜某甲针对该债权没有诉权的理由不能成立。张某某在2008年期间收到杜某甲x.2新西兰元，杜某甲虽没有提供直接 ...

合议庭公开开庭进行了审理，原告汤某、委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告钟某某因病不能到庭，向本院提交了书面意见，其委托代理人何某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 要生活费，我都如数送去。2007年2月，汤某在没有通知我的情况下，私自带着我的儿子回到中国。 我在与汤某同居到登记结婚的几年里，我一直以 ...

略）元人民币借款。另查明，何某在回国途经香港时曾向刘某某借过1万元人民币，回到大邑县后，何某还款给刘某某时，刘某某没有接受。 2002年4月的一天 某某未给王某某、张某甲实际谋取利益，行为不构成受贿罪，该辩解和辩护意见不能成立。至于刘某某的辩护人提出，刘某某在收受贿赂后将其中一部分款给了身边工作人员， ...

。其辩护人认为被告人沈某美心所在公司不是走私行为的受益人，也没有收过任何费用，应认定为从犯；被告人沈某美心案发时在国外，能主动回国协助海关调查，且如实供述了 永鑫公司点收员)的证言证实：沈某美心负责长城公司、金永鑫公司的日常事务，我在金永鑫公司任职期间，金永鑫公司向大同厂购买过少量的不锈钢棒和快削铁。 ...