；假定答辩人要承担民事责任，也只承担20％的责任。原告请求答辩人先赔偿医疗费x元后再按责任承担赔偿责任没有法律依据，应予驳回。原告诉求的各项赔偿项目及 理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”现被告李某乙对原告的医疗费用有异议，但其没有提供相应的证据来证实自己的主张，应承担不利的后果。故被告的抗辩意见 ...

其因病情恶化再次入住莆田第一医院治疗9天花去医疗费5800元。请求判令被告赔偿医疗费5800元，住院伙食补助费510元，护理费782元，交通费300元，误工费x ，请求赔偿误工费没有法律依据；请求赔偿营养费没有相关医疗机构的意见。3、其已经垫付的医疗费等费用人民币7500元，应予以抵扣，因其车辆有投保 ...

伤残；小肠修补术后属九级伤残。 另查，原告为农业人口。其子均已成年,本人尚有兄弟1人，其母仇某珍现年74岁，亦属农业人口，现与其一起生活。在 被告应负的赔偿和补偿责任。在本次事故中三被告没有共同故意或者共同过失，原告要求三被告承担连带赔偿责任没有法律依据，对此原审不予支持。被告刘某丁、刘某甲应分别独立 ...

被告的车辆只是和原告的挖掘机左前部轻微接触，没有这么大的损失，原告的损失无法律和事实依据。二、豫x号车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司直接 尚某某和车辆投保的保险公司作为被告起诉。三、原告主张的挖掘机维修费用，没有专业的评估机构鉴定，赔偿数额没有法律依据。停运损失既无计算标准，更无法律依据。 ...

保险（中国）有限公司邯郸中心支公司（以下简称：民安保险邯郸支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铝矿业郑 郑某公司诉请的各项赔偿费用没有法律依据，应驳回原告中铝矿业郑某公司对我公司的诉讼请求；且事故车辆在被告民安保险邯郸支公司投有交强险和第三者 ...

辩称：我租赁原告库房及库房着火均是事实，但原告要求我赔偿损失没有法律依据，相反，此次事故是原告没有依法履行消防安全义务、未给我提供符合消防安全要求的建筑物、 ，也未经消防安全检查合格，擅自将库房改为仓库。被告王某甲承租后，存放有啤酒、啤酒瓶等大量易燃物品，且未配置相应的消防器材。2002年2月1日下午 ...

合同已明确约定应由刘某个人承担责任；原告请求赔偿x.21元没有事实依据；原告方按人身损害赔偿请求没有法律依据；原告刘某在清理搅拌机下砂灰时未采取 用工形式、各种用工期限的城乡劳动者。但用人单位聘用的离退休人员除外”。 上述事实，有原被告陈某、原告住院病历五份、常住人口登记卡、驻马店申正司法鉴定所司法 ...

中，许某万通公司在渤海财产保险公司许某支公司处为豫x号自卸货车入有“交强险”及第三者责任险。尉氏县交警大队认定，许某某应承担此事故的全部责任，于某乙 公司许某支公司不服，上诉称，1、一审判决上诉人在商业险中承担百分之百的赔偿责任没有法律依据。在商业三责险合同中明确约定20%的免赔率，该条款没有违反法律 ...

公报》，证明原告常年居住地广东省全年城镇居民人均可支配收入为x.3元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、出院证、陪护证明、司法鉴定意见书、医疗 法院以赔偿纠纷立案，却以运输合同为由判令上诉人赔偿，没有法律依据，上诉人要求：1、一审判决书1至9条改判；2、对一审判决书第10条予以撤销。 ...

事故产生的，不是原告孟某甲造成的，被告程某某要求原告孟某甲赔偿损失没有法律依据。本院不予支持。 根据上述有效证据及庭审中原、被告的陈述，本院确认以下事实 9月16日至2009年10月12日的各项损失如下： 1、医疗费x.7元，有医疗费票据为证； 2、住院伙食补助费270元：原告住院27天，每天10元即 ...