《中华人民共和国合同法》二百二十条“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外”之规定，黎某某作为房屋的出租人，对其出租房屋进行必须的维修是 于履行其对房屋的维修义务导致火灾的发生，故冉某请求黎某某承担其财产损害的赔偿责任没有法律依据，其请求不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...

《中华人民共和国合同法》二百二十条“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外”之规定，黎某某作为房屋的出租人，对其出租房屋进行必须的维修是 于履行其对房屋的维修义务导致火灾的发生，故冉某请求黎某某承担其财产损害的赔偿责任没有法律依据，其请求不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...

生产者(第一被告)、供货者(第三被告)追偿，原告直接起诉第一、三被告要求赔偿没有法律依据；根据产品质量法第41、43条规定，只有当产品存在缺陷造成人身、 某甲的再次仲裁申请不予受理，通知原告可以向人民法院起诉。 认定上述事实的证据有原告提供的(2006)丽仲字第X号不予受理通知书、汽车租赁合同及附件、 ...

特征，原告陈某某与被告袁某某之间形成运输合同关系。根据运输合同的相关法律规定，承运人有谨慎驾驶，安全运输的义务，托运人的主要义务即按照约定支付运费，其对于 运输土石某，对安全事故其自身具有重大过错。故陈某某要求被告袁某某赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

精神损害赔偿等，缺乏法律依据，依法不予支持。建汇公司虽具有建筑装饰资质，但该工程发包给没有建筑装饰资质的周某某，且对安全生产监管不够，有一定的过错责任。 年3月17日才起诉上诉人，明显超过诉讼时效。二、一审判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据。1、周某某与文某某是发包方与承包方的关系，并非雇佣与被雇佣的 ...

被告无关。本案中，原告未能提供充分证据证明被告对其所受到的伤害有何违法行为，被告在主观上有何过错等。因被告对原告所受到的伤害不存在侵权行为， ，是在其向他人提供劳务服务的过程中发生的，与被上诉人没有任何关系。上诉人要求被上诉人赔偿损失没有法律依据。上诉人受伤后，被上诉人出于人道主义精神，及时将上诉人送 ...

计算。二、原判以上诉人请求评残以后20年的护理与残疾生活补助费属重复赔偿，没有法律依据，而不支持上诉人评残后20年的护理费请求错误。上诉人属植物人、 的主要原因，被答辩人应承担主要责任。2、被答辩人驾车时没有戴头盔，这与事故造成其头部的严重损伤有直接的因果关系，被答辩人本身存在过错，应承担相应责任。三 ...

并互负连带责任。 被告苏某某辩称，对事故发生的事实无异议，我没有赔偿能力，虽然我有责任，但车主也应承担相应责任。 被告张某辩称，事故发生当天我结婚 ，但原告私自将车交给苏某某驾驶，原告应承担事故的责任，作为车主承担赔偿责任没有法律依据，我不应承担责任。 被告侯某某缺席未答辩。 经审理查明，2005年1 ...

，对其进行法制教育是因上诉人有违法行为存在。上诉人向法院提起行政诉讼，要求确认违法并予以赔偿，没有法律依据。原审判决得当。上诉人上诉理由 送天台县法制教育学校学习并限制其人身自由的具体行政行为违法： 三、天台县公安局赔偿邱某被违法限制人身自由的赔偿金共计人民币2799．75元(按照2000年全国职工日 ...

行使实际控制和使用该争议的房屋，被告的行为没有给原告的房屋造成损失，要求被告赔偿损失没有法律依据。 原告胡XX就赔偿请求提供了以下证据：（1）国内挂号信函 、9、X号证据因双方均无异议，本院予以确认，对X号证据因与本案有关联，经合议庭评议，应当予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下 ...