的事实如下：2006年11月17日，居业公司以烽源煤矿超标的申请财产保全为由向洛阳市中级人民法院提起民事诉讼，要求烽源煤矿赔偿居业公司损失520 向洛阳市中级人民法院执行局发出协助执行通知书，冻结了烽源煤矿在洛阳市中级人民法院执行局的执行款520万元。该案经洛阳市中级人民法院判决后，居业公司和烽源煤矿 ...

后，原告雨田公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人申请财产保全错误，主要是保全金额错误，上诉人应支付给被上诉人工程款为（略）.22元，被上诉人 的评估报告，其被查封房屋价值为1118.5万元；4、超标的查封财产的损失计算，应以超标的保全金额按银行贷款利息主张资金占用损失。 被上诉人西铝公司答辩 ...

-X号民事裁定书划拨皓月公司在中国银行重庆江北支行x帐户上的存款x元。皓月公司以正品堂公司超标的申请保全其银行存款x.67元长达11个月零18天为由， 行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，根据一方当事人的申请，对被申请人的财产所采取的强制措施，其申请财产保全的标的虽大于法院最后判决的标的 ...

年9月30日本院告知被告乐聚商丘分公司本院对房产及账户的查封情况，出售房屋应办理的手续及如果超标的查封的解决程序。查封期间，原告陈某对部分被查封房屋的锁 ，给其造成了损失。因此，乐聚商丘分公司在认为陈某申请财产保全错误的情况下，要求陈某赔偿因此造成的损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 ...

也应当以其正当合法的诉请为限，而不应当超标的保全债务人财产。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请人申请财产保全措施有错误的，申请人应当赔偿被 本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销天津经济技术开发区人民法院作出(2008)开民初字第X号 ...

提的诉讼请求不过140余万，而经被告申请而实际冻结原告的财产价值高达800多万元，故请求法院对超标冻结的财产部分解除保全措施。然而，被告却不顾客观事实， ，长沙市中级人民法院查封了58套别墅，今原告诉被告申请财产保全150万元仅查封了5套别墅不能说过多，原告的房屋已为银行贷款办理在建工程抵押，这5套 ...

公司合理的诉讼请求。请求：1、撤销一审判决。2、认定万方公司超标的查封和错误查封给佳昊公司造成直接损失800万元和间接损失，万方公司应当予以赔偿。3 在一审诉讼中没有提供充分证据证明经济损失实际发生，并且与万方公司申请财产保全的行为有直接的因果关系。3、佳昊公司以相同案件事实在2004年土地使用权纠纷 ...

肇庆拖至广西藤县交给被告看护。12月25日，藤县法院以唐某鹏超标的诉前保全某提供担保的财产不足额为由，裁定解除对“藤县象棋20”号船的扣押。因 号民事裁定书，拟证实藤县法院依照2002年8月19日被告的申请裁定扣押了原告所属的“藤县象棋20”号船的事实； 证据5、(2002)藤民监字第X号民事裁定书， ...

仓库；2、焦炭质量与联营协议质量标准相同，若出现品质不符，凭天津商检局商检证为准每超标灰分0.1，扣焦炭每吨5元；若品质严重不符，骊兴公司与外商的违约 质量索赔款的一半8.5万元不妥；关于原判认定因骊兴公司的申请财产保全所发生的回空费、仓储费、商检费问题和星马某司申诉关于太原中院依骊兴公司申请扣押星马 ...

惠济区人民法院立案庭庭长）证言：任立案庭庭长期间，办理过郑州金山公司申请对XX公司进行财产保全的案件，2006年4月4日立案，当天下发了对XX公司财产 的证据显示，被告单位河南XX房地产有限责任公司与金山置业公司纠纷尚未终结，所谓超标的查封属被告单方认识。被告人刘某乙为谋取非法利益，向国家工作人员行贿 ...