的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上 被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息中心在转载文章前,已经花费2300元购买了“中国市县区长研究网”的使用权，“中国 ...

法律保护。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上 被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息中心在转载文章前,已经花费2300元购买了“中国市县区长研究网”的使用权，“中国 ...

的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上 被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息中心在转载文章前,已经花费2300元购买了“中国市县区长研究网”的使用权，“中国 ...

。 委托代理人李某某，四川典章律师事务所律师。 上诉人谢某某、熊某某因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院 集团承担赔礼道歉民事责任的主张本院予以支持。对谢某某、熊某某二人主张赔礼道歉的内容应包含转载文章未注明出处的意见，原审法院认为注明出处应由被 ...

未因此获取任何利益，也没有阻碍被上诉人向擅自转载人主张赔偿权利；其他媒体转载的侵权行为，与上诉人无关。（五）上诉人对文章所作的文字性处理，即适当删节、 《女文》作品的修改权。我国《民法通则》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，从维护人的尊严和价值出发，对精神损害赔偿的范某 ...

及相关费用，从而牟取高额利益回报的行为。该行为扰乱了我国互联网上免费网站自由转载文章的原有惯例，北京三面向版权代理有限公司的行为属于牟利行为;天水兴农网为天水 一审判决赔偿数额并无不当。关于三面向公司提出漏判问题。经审理查明一审判决对三面向公司为制止侵权支出的合理费用予以认定，一审判决明确表述,为制止 ...

有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。由于樊某某在各期刊上刊登上述18篇文章时，并没有附带不可转载、摘编的特别声明，故电子期刊杂志社等 四十八条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、变更上海市第一中级人民法院(2005)沪 ...

人民政府法制办公室副主任。 上诉人三面向公司与甘肃省民乐县人民政府、民乐县信息服务中心著作权侵权纠纷一案，三面公司不服张掖市中级人民法院（2007）张中民初字第X号 ，在转载时还注明了作者和出处。所以，根据著作权法的规定，根本不存在侵权的问题。4、“西部民乐网”属于政府公益公务网站，所涉文章属于关于“ ...

经济存在的突出问题与改革思路》一文著作权中的获得报酬权，财讯网络公司转载涉案文章却未在合理期限内向我公司支付报酬，对我公司构成侵权。因此，我 文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该 ...

、二被告通过中国期刊网（x.cnki.net）及其各交换中心传播论文数字化复制品的行为侵权；2、二被告通过《中国学术期刊（光盘版）》（x）发行论文数字化复制品 、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”关于涉案文章在中国期刊网上登载的问题，属于转载、摘编的范畴。对于二被告而言，第一，由于涉案作品 ...