从大众公司抽回出资款（略）元，违反了公司法的强制性规定，其行为属无效民事行为。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故童某是本案的适格 构成竞业禁止的上诉理由，因与查明事实不符，本院不予支持。关于本案的诉讼时效，因无效民事行为自始无法律效力，原审判决以此认定大众公司提出的时效抗辩没有法律依据， ...

”。凌某与河东信用社之间的质押贷款合同关系系民事法律关系，其是否具有法律效力，在于有无违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国担保法》第七十五条 担保。因此凌某与河东信用社以活期存某出质订立质押贷款合同的行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，平江信用社的该抗辩理由成立。金某以金某机构的发放 ...

利息；科林公司对五厍公司应付款中的345万元负连带责任。该判决已经发生法律效力。 本院认为：(一)、当事人提供证据应当提交原件。提供原件确有困难的，可以 6。18决议”所要达到的真实目的违反了法律的强制性规定，依法应当认定无效。因此，原审原告要求确认原审被告五厍公司不是幸之苑公司的股东、两原审被告共同 ...

使用，所以，尚无证据证明CNL公司当时的走私行为给双发公司造成了损失。并且，双发公司在本院对本案合同的效力作出阐明后，也没有提出要求CNL公司就 与否应当适用《中华人民共和国合同法》予以判定。同时，鉴于涉案口头合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他导致合同无效的情形，即本案合同并不存在《 ...

，该法律适用条款是合同双方的真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，应确认有效。据此，船舶交接备忘录的效力、“（略）”、“（略）”两艘远洋拖轮所有权的转移 所有义务，备忘录的签署是否因此而无效对此，本院认为，从浙江天龙自愿签署备忘录的行为，可以合理推定浙江天龙已认可西林克公司必将履行合同下的所有义务， ...

且并没有参与药店的日常经营管理，不影响被告的教师工作，其行为并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其投资主体合法，故该协议应自双方签字或盖章时 、行政法规，制定了具体的教育政策。上述有效的法律、行政法规、现行政策，是确认双方合伙协议法律效力的法律依据，被上诉人作为人民教师；在不辞职情况下意图参与 ...

《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对于房屋首付款的交付情况，胡某某称其从未向颐 ，该行为属于胡某某、颐西公司擅自改变借款用途的违约行为，该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力，故上述合同应属有效。由于胡某某否认了支付首付款及 ...

江西仁合律师事务所律师。 原告管某甲、易某不服赣州市房地产管某局房地产抵押登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管某 涉及的文件上“管某甲”印鉴不是其所有的印鉴。本院认为，我国法律无公民个人印鉴数量的强制性规定，该证据不能排除管某甲持有其他印鉴的可能性，该证据与 ...

机关的行政处罚，并已补办3C认证，违法行为已经得到补救和矫正。综上所述，原告请求撤某合同和返还货款的诉讼请求无事实与法律依据，另原告主张赔偿的各项损失也不 条的规定，合同法第五十二条第（五）项的规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。即当事人订立的合同违反管理性规范，并不导致合同无效，故本案中的《 ...

经营困难的当年进行，是有损于公司债权人的行为，违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五 合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”即只有违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，合同才能被认定为无效。《中华 ...