剩余材料，其不能举证确由原告使用了的事实，对被告的此主张，本院不予采纳。对被告将工程分包他人所得利润，因合同无效，该利润属违法所得，应予没收( ／m)-11月前厂、住房项目申报款x.29元+11月前厂、住房未包在建筑面积内工程价款8357.24元(土方款5102。9元，C15垫层基础款3254.34元 ...

原告的房屋是1982年修建的，因此办证时无须提交规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸。原告对被告的质疑予以辩驳，认为该“条例”是1983年12月17日实施的 ，证明原告毛某某现有房屋系1983年旧房拆除重建所得，以后未改建配建过这一事实，内容客观真实，来源合法，且能相互印证，本院予以采信。原告提供的 ...

甲与其母孙秀英五人，于1974年陆续在本市X街X号院盖房10间，建筑面积194.29平方米。2003年10月，洛阳煤矿安全监察办事处拆迁时，共支付拆迁赔偿金x 《补充协议》，双方已经对上述款项进行了处分，应当依照该协议执行，上诉人的该上诉理由同样不能成立。关于被上诉人杨某丙、杨某丁、刘某某应支付上诉人 ...

财产人民币三十万元；犯受贿罪判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币五十万元（已缴纳十万元）；三、贪污 西某村X某签订的分协议证明，鑫兴公司承揽了汉城街办辖区X某拆除及建筑垃圾清运工程。 （4）陕西某地房地产估价咨询有限公司评估报告及评估程序说明证明， ...

签订前轩普公司已将土地上的房屋向金融机构设定了抵押，最终被人民法院强制执行归还金融机构贷款，造成开发区国税局200万元至今无法收回。 上述事实，有下列证据证实： 塔南侧扩建宝轮寺石苑，需要占用宝轮寺南侧的部分土地，并拆除地面上的建筑设施。这部分土地被三门峡轩普鸵鸟公司占用养殖鸵鸟，因为牵扯拆迁补偿费用 ...