年2月18日期间的租赁费并赔偿倪某的可得利益损失x元 针对争议焦点一，本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。委托 7日至2008年2月18日期间的租赁收益4000元。对于倪某主张由旗舰伟业公司赔偿其必然可得利益损失x元，，本院认为，倪某没有举证证实x元为其产生的 ...

支付390元的证据，因此，本院对该390元的上诉请求不再主张。 关于上诉人钟某提出的可得利益损失问题，本案中，钟某分别与其他两家单位签订了《 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费315元、二审案件受理费315元，均由中铁快 ...

XX签订的《集资房指标房屋转让协议》不予认可。 第三人郴州市房产管理局为支持其主张，向本院提供了如下证据： 9、郴州市房产管理局作出的郴房办[2005]X号通知 交纳的房款所占总房款的比例结合某屋升值后的价值计算原告董某的可得利益损失，即x元÷（129.80平方米×1000元／平方米）×x元＝x元。 ...

鉴定时仅是对设备现状而非交付时的质量状况作出判断，无法确认存在质量问题，故该项请求不能成立；对航天公司、华力公司要求赔偿可得利润损失x元的主张，因该 的配件费用、退回不合格的X号转鼓、赔偿计量泵传动箱损失、赔偿可得利益损失等分别提出诉讼主张。根据谁主张谁举证的原则，华力公司、航天公司对其各项诉讼请求 ...

合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，被告主张的即是一种可得利益损失。针对可得利益损失，首先要明确的是违约方在缔约时是否可 销售价格基本吻合，故本院认为并无不当。而原告向被告交付成品的价格双方均无异议，因此，被告的可得利益损失＝（成品销售价格－成品收购价格）×交货差量。依据上述 ...

了该工程，如果未承建，该70万元保证金是否退还以及70万元的损失是否存在，是否因运管处的迟延履行交付土地出让金所致不清。在此诉讼前双方当事人就下欠土地出让金 款不构成违约。补充协议违反《招投标法》，属无效协议，不能作为赔偿被申请人可得利益损失的判决依据。被申请人已起诉过一次，本案违反了一事不再理原则。 ...

不符合常理，真实性不能确定。还款协议的具体内容也与我国法定的购买车辆必须交付车辆合格证及车辆限期入户的强制性规定不符，该约定无效。 利民公司请求撤销原判，改判 的损失范围，利民公司除请求赔偿其直接损失外，还要求赔偿其可得利益损失，但利民公司主张的每立方米2.5元的利润无充足证据证明，而且本案利民公司的 ...

，且图书存在质量问题，判令作家出版社赔偿我经济损失8.2万元。但是，由于我当时没有就迟延交付图书提出赔偿的主张，故法院没有就此进行处理。现我再次起诉， 的经济损失23.6万元，及因迟延出版给其造成的经济损失4.2万元及差旅费3万元。其中23.6万元中包括可得利益损失17.4万元，应返还的印制费、管理费 ...

“戛纳小镇”智能化系统工程工程实施质量符合国家的相关标准，符合设计、合同要求，可以交付使用。竣工报告所附的《戛纳小镇智能化系统工程设备验收移交清单》上载明 确定由被告高新博泰公司赔偿原告华日中科公司可得利益损失x.25元。 此外，关于反诉原告高新博泰公司的诉讼主张，基于上述一审法院的评判理由，反诉原告 ...

要求赔偿的请求没有事实依据。对于被答辩人提出的可得利益３６０万元，本案转让的是股权，而非土地资产。其无权主张土地升值的差价。综上，请求驳回上诉人 合同法第一百一十三条规定的赔偿范围，其上诉请求没有法律依据，应予驳回。对于可得利益损失３６０万元的问题，本案属于股权转让合同纠纷而非土地买卖合同纠纷，洪XX ...