北奥公司提供新的广告画面。虽晴朗公司未按约定期限已迟延交付剩余广告费，北奥公司据此主张依据合同约定迟延付款超过1个月其有权终止广告发布并不予保留广告 新的广告，亦系怠于行使权利。 结合上述，对于晴朗公司要求北奥公司赔偿可得利益损失11万元的诉讼请求，如上所述，因晴朗公司提供的证据不足以证明其未能从中奥 ...

的经营设施应继续履行修缮义务。原告主张要求被告按日业务收入报表约2000元计算。关于违约损失赔偿的计算应分为两部分，即实际损失和可得利益的损失。本案中应为利润而不能按毛收入计算。由于原告未提供其计算可得利益损失的有效证据，故酌定按双方所签定协议的日承包金额370元计算（x元÷6个月× ...

某、加盖单位公章，并经国土局同意后生效。(10)有关全面交付出让土地按相关土地补充合同规定执行，迟延交付土地的违约责任问题另行协商。南湖管委会、天成公司及国土局均 和启动南湖大酒店工程的协议》终止履行亦无不当。天成公司上诉主张国土局赔偿其（略）元可得利益损失及按日万某之五承担占用资金的违约责任，因没有 ...

百事成公司为林某提供连带责任保证担保。上述合同签订后，百事成公司向林某交付了挖掘机，光大银行南宁分行向林某发放了贷款668000元。由于某某不能按期偿还银行贷款 由于某事成公司的侵权行为致使林某不能履约，无法收取租金。林某的租金损失是可得利益损失，应当以租用协议约定的3000吭旅脑獾鹱唇评慵Ｋ帧噫蜾抟 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费26520元，反诉受理费13960元，合计40480元， 无不当，本院予以确认。 此外，被上诉人在答辩时主张上诉人应赔偿被上诉人直接经济损失（略）元、可得利益损失（略）元，因被上诉人没有提出上诉， ...

及《合同法》的相关规定，结合本案案情，判断中化船务可否行使法定解约权，应对“船舶交付时是否适航及适于约定的用途”及“万邦航运是否存在致使中化船务不能实现合同 导致的实际损失范围内。因此，中化船务不应对万邦航运主张某丙可得利益损失承担赔偿责任。故原审法院对万邦航运的诉请难以支持。原审法院遂依法判决对万邦 ...

支付的费用为x.29元，不包括面料x.40元。对该直接损失予以认定。至于B公某主张包括可得利益损失为x元，该院认为，B公某虽然提供了与C公 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费907元，反诉受理费2000元，鉴定费x元， ...

保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。房屋交付肖某使用后，因房屋顶棚存在空鼓及裂缝，宏伟置业公司对上述问题进行过 直接损失即修复费用，也应当包括预期可得利益损失及实际必然发生的费用增加的损失。迟延修复四年期间，物价上涨是客观存在的事实，原审判决宏伟置业公司赔偿肖某 ...

合同》约定的生效条件已成就，该合同自条件成就时生效。根据法律规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝 。上诉人上诉还提出合同解除后的损害赔偿范围仅限于直接损失，不包括可得利益损失，一审依据鉴定结论判决上诉人迟延受领提车给被上诉人造成x.92元经济损失 ...

方请求，法院可以调整违约金。在本案中，原告的损失包括可得利益损失客观存在，原、被告均未对原告的损失大小提供充分的证据证实。原告提供的方建斌 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告巴东县绿岭农业开发有限公司负担 10元 ...