请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_34217971.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不应 ...
//www.110.com/panli/panli_33290640.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33290021.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33289383.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33288702.html-
了解详情
。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 缴纳养老保险保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴 ...
//www.110.com/panli/panli_33287709.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33286973.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33285725.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33285059.html-
了解详情
请求。 归纳原、被某诉辩意见,双方争议焦点为:1、鹤煤电厂与被某之间是否存在事实劳动关系;2、劳动争议仲裁委员会所确认的鹤煤电厂应支付的 劳动者缴纳养老保险费用,违反的是公法义务而非私法义务,由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)行使行政职权强制追缴,而不 ...
//www.110.com/panli/panli_33282475.html-
了解详情