总队高速公路管理支队潭耒大队（2011）第X号道路交通事故认定书及证明一份，以证明事故发生的时间、地某、经过以及事故形成的原因分析、责任划分（周某、彭 内未向潭耒大队的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的 ...

、福建商会的证明、交通事故认定书、死亡通知书、医疗费收据以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告 有着丰富的经验，《道路交通事故认定书》是经现场勘查、调查取证、检验鉴定等一系列法定程序下作出的。被告张某收到该认定书后没有提出复核申请。在涉嫌犯 ...

未在举证期限内提供证据。 经过开庭质证，原告对被告徐某丁提供的证据1《道路交某事故认定书》的真实性没有异议，被告徐某丁、徐某戊、唐某对原告提供的证据2 无责任。该认定书送达后，各方当事人没有向上级公安交某部门申请复核认定。另查明，本案原告蒙某甲是受害人蒙某泉的父亲，石某是受害人蒙某泉的母亲，原告蒙某乙 ...

班某提供的证据均无异议。三被告对原告提供的户某、身某、道路交某事故认定书、复核结论书、鉴定结论告知书、机动车安全技术检验报告、居民死亡医学证明书等证据无 规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某 ...

茹，辉县市共城法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告张某某、姬宏伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月24日诉至本院，本院即日 采纳。本院认为，新乡市公安局交巡警支队根据张某某的申请，对辉县市公安局交通警察大队作出的第x号交通事故认定书进行复核，并予以撤销，责令其十日内另行作出交通 ...

大队出具杞公交认字（2009）第x号事故认定书，结论为1.王某饮酒后无证驾驶无牌照机动车，逆向行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条 最高人民法院》第十条，《最高法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、 ...

原告李某甲、杜某某、李某乙、李某丙为与被告栗某某、别某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院当日作出受理 于2008年12月18日作出(x)号交通事故认定书，认定李某某应负事故的全部责任，栗某某不负事故责任。原告李某甲、杜某某不服申请复核，上级交警部门责令重新调查并 ...

原告的身份及具有诉讼主体资格；2、《道路交某事故认定书》、《道路交某事故认定复核结论》，证明事故发生的事实及事故责任认定；3、横县人民医院《门诊 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级某被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按 ...

收到事故认定书后的法定期限内申请复核，故原审法院对交警队出具的漯公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书予以确认，对被告李某该项辩称不予采信。 《 ，其请求本院不予支持。 关于第二个争议焦点，关于主车和挂车保险赔偿数额应如何计算的问题。根据本案查证的事实，豫x号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保 ...

部门调解时，原告的妻子表示不用上法院诉讼，所以被告张某乙才没有对交警部门的事故认某书申请复核；二、被告张某乙已尽到了探望原告的义务，并在自己经济困难的情况 、关联性无异议，本院依法确认某证明力； 二、被告张某乙对原告的证据1即《道路交通事故认某书》认某的事实和责任认某提出异议，认某是被告黎某驾车左转弯 ...