干部。 委托代理人:任振华，系内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人李某因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号 能成立，本院不予支持，其它上诉请求也于法无据，故本院也不予支持。一审认定事实是清楚的，适用法律是正确的，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

略）。 委托代理人:赵继军，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人王某因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号 某不服阿左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政判决，以一审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，被上诉人未做书面答辩。 审理 ...

。 委托代理人:林志华，宁夏天合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某雄、曹 。 委托代理人:李克福，内蒙古安民律师事务所律师。 原审原告墨某因道路交通事故责任认定一案，不服阿左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政 ...

略）。 委托代理人:刘某茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某，邱伟，该大队干警。 上诉人李某因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政 ...

、引擎盖上血迹鉴定，确定彭某友与大客车方向盘、引擎盖上的血型完全一致，从而认定彭某友驾驶大客车肇事，被告搜集的证据来源正当、合法，本院依法予以采信。 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持武汉市公安局交通管理局硚口大队00第X号道路交通事故责任认定。 案件受理费100元由彭某负担。 如不服本判决， ...

事故责任承担。综上，要求被告马某赔偿损失x.53元。 被告马某辩称，本次事故是因为原告在没有驾驶证、驾驶技术没有达到要求标准、且驾驶没有经过年检的无号牌 受的伤害，系其驾车行驶中与被告马某驾驶的车辆相碰撞发生的交通事故所致，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故责任认定，本院依法予以采纳。根据道路交通 ...

道路交通事故案件有关问题的通知》[法发(1992)X号]第四条规定，当事人对公安机关作出的道路交通事故责任认定不服提起行政诉讼的，法院不予受理。故上诉人要求撤销广州市公安局交通警察支队越秀大队作出的《道路交通事故责任认定书》而提起的诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定对其 ...

京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 元，因原告撤回了对段铁锤的起诉，本院依法准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

甲之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托 当事人对此并无异议，原审对此亦予以认定。不存在倒签问题。至于《道路交通事故调解终结书》并非道路交通事故责任认定的必经程序，其送达的先后并不 ...

已产生各项损失413850元。并由三被告承担本案诉讼费用。三被告应承担连带赔偿责任。特具状人民法院，请求依法判决。 被告某某及其委托代理人口头答辩称：(1) 交通警察支队于2011年6月1日进行了复核，维持了某某公安局交通警察大队某某号道路交通事故责任认定，且被告某某驾驶湘某某号金杯牌中型普通客车驶入 ...