费3000元、交通费300元，共计x.07元。上述赔偿款由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告潘某赔偿。本案受理费由被告承担。 原告马某 证明书、保险单等证据予以证明。 被告潘某辩称：交警部门作出的道路交通事故责任认定不能作为本案划分赔偿责任的依据，原告搭承的车辆车速过快，也应承担一定 ...

有异议，认为证据2暂住证上加盖的四角公章不是行政部门的公章且暂住人口登记表是发生事故后添补的；工某没有制表人名字且原告应当提供完税凭证。证据7鉴定书没有时间。 》第某十四条第某款之规定，是造成本次交通事故的次要原因。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以确认。以此为据，本案中王 ...

经西乡县交警大队“第（略）号”道路交通事故责任认定，马某荣承担本次事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任，原告要求赔偿经济损失x.35元。 另 事实清楚、适用法律准确、判处适当，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 另查明：2011年2月25日是星期五 ...

、4、10，两被告均未提出异议，本院予以确认。对证据2，道路交通事故责任认定是交通警察部门依法作出的，两被告虽然对其提出异议，但均未提出相应 元应从中冲抵）。 二、被告某某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内支付原告陈某人民币x.04元。 三、被告某某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 ...

物流公司）、X某X某X某X某XX（以下简称澧县平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2011年6月20日向本院提起诉某。本院受理后， ； 上列九项共计金额x.36元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生后，津市市公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，即X某负事故的全部 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某 元，被告某保险股份有限公司予以认可，本院确认营养费1410元；7、住院交通补助费：被告某保险股份有限公司认可交通费600元，本院确认交通费600元；8、 ...

。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某运输 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

甲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司魏县支公司（以下简称“人保财险魏县支公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告王某于2011年8月12日向本院提起民事诉讼 被告李某甲违法事实进行某查认定的基础上，作出某被告李某甲负事故主要责任的道路交通事故认定书，对此次事故责任认定书，双方均未在法定复核 ...

委托代理人：张某丁，男，河南文苑律师事务所律师。 原告冯某诉被告龚某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某 正中司法鉴定所对冯某的伤情作出正中司鉴所（2011）临鉴字第X号鉴定书，认定冯某伤残等级为十级。原告的损失至今未得到赔偿，为此诉请贵院判令被告 ...

财产保险股份有限公司驻马某丁中心支公司（以下简称平安财险驻马某丁支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁某 等级为十级伤残。此次某故经正阳县公安局交通警察大队认定，被告马某丁负事故的主要责任；原告翁某负事故的次某责任。2011年07月12日，被告平安 ...