所立代书遗某无效。 栗某辩称：遗某是老人真实意思表达。代书人不是见证人，而且有委托书。房屋在允许个人购买时，老人已经把这个意思向所有的继承人宣布过了。 一座，建筑面积290.5平方米，我1999年取得的产权，我现在决定这套楼房在我去世后由我的长子栗某继承，别人不得干涉。笔录中记载的A上述意思表示与《遗 ...

、江D和江E。陈A与江F分别于2002年8月5日、2006年6月15日去世，江I于2002年8月18日、江J于2001年11月18日、江K于1987年 此外，继承法还规定，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中，代书人陈B、见证人杨某某与江A、江B、江C之间均为同等远近的亲属关系， ...

各方对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议，唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。公民 法庭认定其内容真实有效。曾林玉去世后，留有遗嘱，其遗产应依法由其遗嘱继承人沈某丙、张某某、沈某丁继承。作为遗嘱见证人的证人王春明、魏平川、张 ...

号的房产，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由原告继承，其他子女不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求法院依法判令二某老人的 的房产，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由李某甲继承，其他子女不享有继承权。遗嘱见证人闫某、闫某平分别系原、被告的舅父、姨母。李某瑞、闫某枝立遗嘱 ...

了位于长沙市晏家塘小区X栋X号房屋一套，张云秋于2006年4月13日去世。2007年12月26日，张某某诉至法院，要求与陈某乙离婚。在离婚一案 法院准许遗嘱见证人出庭作证，原审法院在没有对遗嘱见证人进行调查取证即判决遗嘱无效，侵犯了立遗嘱人张云秋表达真实意图的合法权益，且侵犯了继承人陈某甲的合法权益。 ...

有利害关系人。再查武某仲的父母已先于武某仲去世。 原审法院认为，依照继承法规定，代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人， 人，与受遗赠人、继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。因被高武某甲所持有的2006农历腊月初六的遗嘱系代书遗嘱，没有代书人签字，武某周既是见证人又是受 ...

不能辨别为张寅凡的签名，该“遗嘱”为打印件，不能认定是自书遗嘱，因为自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，另该遗嘱没有见证人的签名，也不能认定为代书遗嘱 、肺部感染、高血压、心脏扩大等病在该院住院。2006年12月21日被继承人张寅凡去世，2006年12月23日张寅凡被明阳山殡仪馆火化。 在庭审过程中，原告诉 ...

两个，铝茶壶一个，小茶几一个，窗帘四付，高压锅一个，客厅茶几一个。曹某弼去世后，留有存款7000元，陆香兰在三洲药业公司领取抚恤金2000元。陆香兰领取 所立的口头遗嘱无效。 第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无行为能力人、限制行为能力人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人 ...

直至寿终，且当时干休所房屋是公房，张素珍也只有使用权，无处分权，在李某华去世近7年后于2004年7月南郑县干休所委托开发商新建商品房安置老干部及遗属住房，在 ，因南郑县干休所所长沈某某在张素珍遗嘱“见证人”栏签字加盖私章，见证了遗嘱人立遗嘱的真实性，此行为并不影响遗嘱的内容和效力，故不应视为职务行为。 ...

某丙应共同分得唐某丙伦遗产的份额为9.49平方米（47.45平方米÷5）。刘某某去世后，其遗产为56.94平方米（47.45平方米+9.49平方米），由唐某乙和张某 要件而应为无效。因《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书 ...