撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律 交强险限额内承担赔偿责任。 被告张某壬的委托代理人发表代理意见，王某丙酒后驾驶车辆，造成被害人死亡，其应承担全部赔偿责任。 经审理查明，2009年1月21 ...

撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律 交强险限额内承担赔偿责任。 被告张某壬的委托代理人发表代理意见，王某丙酒后驾驶车辆，造成被害人死亡，其应承担全部赔偿责任。 经审理查明，2009年1月21 ...

孔某甲与被告杨某戊在吃晚饭时一起喝酒，被告孔某甲明知被告杨某戊酒后驾驶车辆属违法行为，仍将车辆交给杨某戊驾驶致使事故发生，具有明显过错，其行为 原审判决书也有叙述:“次日凌晨5时30分，经公安机关追查，被告杨某戊交代了自己酒后驾车并找人顶替的犯罪事实”。为什么很清楚、很明白的事实，原审法院非要在每个 ...

认字（2008）第x号交通事故认定书，拟证实被告江某某未取得机动车驾驶证、且酒后驾车上路行驶，临危时采取措施不当，是造成此次交通事故的主要原因，应负 事故经祁阳县公安局交通警察大队进行责任认定：被告江某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾车上道路行驶，临危时采取措施不当，是造成该交通事故的主要原因，应承担此 ...

某丁、雒某丙作为受益人，对此事故应承担一定责任；五被告与段某山共同饮酒后，明知段某山酒后驾车可能会发生危险，却未能尽到相应的保护义务，故也应承担一定责任。故 造成其单车肇事死亡的后果，段某山应负主要责任（70%）。五被告放任段某山酒后驾车，未尽到护助义务，应负次要责任（30%）。被告杨某在家摆设酒场， ...

某丁、雒某丙作为受益人，对此事故应承担一定责任；五被告与段某山共同饮酒后，明知段某山酒后驾车可能会发生危险，却未能尽到相应的保护义务，故也应承担一定责任。故 造成其单车肇事死亡的后果，段某山应负主要责任（70%）。五被告放任段某山酒后驾车，未尽到护助义务，应负次要责任（30%）。被告杨某在家摆设酒场， ...

强驾驶桂APE8××号轿车沿322国道由东往西行驶，至事故地段，彭德强醉酒后驾驶无保险有效期的桂APE8××车跨越道路中心线超越同向行驶的前车时，未注意 ，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，桂APE8××号车的驾驶人彭德强醉酒后驾车上路行驶并引发了本案交通事故，造成了桂FC24××号车严重损坏，给原告 ...

相互关联，足以认定本案事实。 本院认为，被告人宋某明知酒后驾车违法，却无视法律醉酒驾车，且肇事后仍继续驾车冲撞行驶，其行为危害了公共安全，但并未造成重大 上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪”。按照上述规定，此类 ...

驾驶摩托的证照，所骑摩托车又未入户登记，原告也未要求公安交警部门作事故责任认定，是因饮酒的原因还是驾车技术问题未经检测，况且《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，严禁酒后驾车。所以，陈某胜的死亡均是他本人的行为所致，理应由陈某胜承担过错责任。纵观全案， ...

反应迟缓，不能确保交通安全。吴某存作为机动车驾驶员，不论饮酒是否过量，饮酒后驾车均已违章，客观上已为交通安全带来隐患，事故当晚在乡X路上行驶，能见度差，若其头脑清醒，车速适当，注意力集中，反应敏捷，事故可以避免。吴某存违章酒后驾车，未能注意观察路面，遇险处置不当，是导致事故发生的主要原因，对沈某死亡 ...