为维护原告自己的合法权益，请求法院判令被告：1、立即付清长期拖欠原告的贷款本金300万元，利息353．0397万元，两项合计653．0397万元。2、本案 被告至今未能把所贷的300万元本金及利息偿还。 上述事实，有原告提供的人民银行贷款申请书、临时贷款协议书、借款凭证、特种转帐贷方传票、公证书、催收 ...

2004年12月12日出具的《关于浏阳市双江口水电站工程申请固定资产贷款的报告》及《中国建设银行信贷业务申请书》、《董事会决议》、《担保意向书》，拟证明云河水 承诺：自筹资金先到位并使用完毕后，再用贷款，若有资金缺口，全部自筹解决；李某某承诺：承担建设银行贷款的连带还款责任；股东承诺：售电收入用于还清 ...

保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向杨某某足额发放了贷款。至今，杨某某拖欠银行贷款本金x.2元。 另查明，2005年1月24日，中国建设银行北京 本院予以支持。被告杨某某认可借款合同上的签字为本人所签，对购车协议书、借款申请书上的签名予以否认，因其未向本院对否认的签名进行笔记鉴定、交纳相关费用 ...

。 委托代理人刘建凤，北京市微明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区X街X号。 负责人王某乙，行长 5月13日，光大银行东城支行作为贷款人、王某甲作为借款人和抵押人双方签订贷款合同一份，合同约定：贷款人经审核借款人提交的贷款申请书，同意向其发放 ...

的退房协议，胡某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 西公司，乙方为胡某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...

的退房协议，应某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 颐西公司，乙方为应某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...

的退房协议，杜某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 ...