单； 8、被告庄森公司2001年度会计报告附注； 9、建设总公司等公司划款的银行转帐支票； 10、2003年12月8日至2004年1月5日被告环康公司 已举出该部分证据原件进行核对，因此原告农行蜀都支行所举的该组证据应作为认定借款关系、担保关系及合同履行情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第二 ...

部分工程款。消防安装工程承包合同、2003年8月27日嘉利厂8938帐户转帐人民币14.7万元至骏安公司4626帐户的银行进帐单和X号收据、2003 履行合同过程中虚构事实，以先履行小额合同或部分履行的方法诱骗对方当事人继续签订履行合同，以非法占有他人财物的合同诈骗罪的犯罪构成特征。而被告人苏某乙，有 ...

合同》和《收条》。而在《借款合同》中虽然约定“本息的支付均在甲方处以现金支付”，但事实上双方已经同意以银行转帐的方式进行还款。而在签订《借款合同 《借款合同》拿来作为证据向法院提供，由此可见，上诉人一直在按月支付利息履行该合同。被上诉人从2006年至本案起诉前也从未主张过要求上诉人还清借款本金及至合同 ...

x.5.（略） 合计：（略）元（略）元 2、上诉人每次在被上诉人通过银行转帐的方式转款后均向被上诉人出具《借条》，这在被上诉人向法庭提供的证据清单 可以看出，被上诉人的转帐与本案诉争的借款金额是息息相关的。既然这13份汇款凭条与本案的借款有关，而事实上被上诉人也无法说清哪一笔的汇款是在履行2008年8 ...

称东张某信用社）、新乡X村信用合作联社（下称凤泉联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，根据 农村信用合作社会计基本制度》和《农村信用合作社出纳制度》的通知，证明无论是从银行会计学的理论，还是信用社会计制度的规定来看，特种转帐传票均是信用社自行编制的会计 ...

甲的上述行为表明陈某甲与大地华城公司签订《商品房买卖合同》是“以合法形式掩盖非法目的”，所签订的合同是无效的。另外，大地华城公司已将两房交给张锋自行出 主张成立，故一审法院认定大地华城公司通过转帐形式支付陈某甲50万元的行为为退还陈某甲购房款的行为正确。因陈某甲已履行了付款义务，大地华城公司应履行交付 ...

公司签订的十一份合同书有效，因此双方均应本着诚实信用的原则，全面履行各自的合同义务。中恒公司将其承揽的十一项工程于2004年10月竣工并交付使用，电力 不存在增加反诉请求。 第二部分，被上诉人对原判不支持其主张的主要意见是：关于通过银行转帐付给中恒工程款x元的认定、王某恩在一分公司借款3万元在应付中恒 ...

如下： 18、引资开发协议，拟证明该协议实际是为附条件的借款合同，不是合作开发，邓某某没按约履行借款义务； 19、委托书，拟证明原告没有按约承办国土办证 法院指定的期限内补交了以下证据： 34、添泰公司通过农行转帐给被告150万元的银行转帐单； 35、被告与湘潭九瑞贸易发展有限公司（以下简称九瑞公司） ...

，拟证明被告双港建筑公司在2005年12月9日通过银行转帐方式支付原告x.50元的事实；五、《合同转让协议书》一份，拟证明被告双港建筑公司已 〔在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费x元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省高级人民法院，浙江省省本级财政专户结算（分户 ...

我公司的，我公司已经向其支付了现金。阳光公司只提供该款的银行转帐单，无法提供我方收到此笔款的收据。5、我公司未收到阳光公司于1994年6月3日通过 ，判令阳光公司和嘉兴公司向武汉一建公司支付50万元违约金是正确的。 2、关于某讼时效问题。在本案合同履行过程中，因阳光公司、嘉兴公司未依约支付工程款，导致 ...