公司）因与刘某某租赁合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 请求改判。 二审中，上诉人提供了潭三清出具的收条，报警案件登记表、110报警记录资料作为新证据，以证明其上诉观点。被上诉人质证认为：一是不属新 ...

丙。附带民事诉讼原告人卿某某因伤住院治疗，住院6天，花费医疗费2904.07元。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受 大门外的三轮车，而卿某某等人拿着铲子等物品追出来。其就用手机打“110”报警。最后一个上三轮车的男子出来时手上拿着一根螺纹钢。 （16）证人 ...

审理终结。 2005年12月29日，被上诉人新乡市公安局卫滨分局接市局110报警，到现场后，发现为民事纠纷，并将情况写到“接、处警”登记表内，以备内部 调取20O5年12月29日的接处警登记表，其与审理的民事案件有无关联性、能否作为有效证据使用或能否作为定案依据，是法院如何认定的问题，与公安局无关。 ...

原告的承租房屋内强行拆除部分房屋，致使这些房屋遭到严重破坏，幸好原告及时报警，当地派出所和“110”巡警赶到才制止了被告的非法行为，避免了损失的进一步扩大，就在 的证据材料真实性没有异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合案件事实和其他证据进行认定。原告所举的四份发票和两份 ...

原审判决认定上诉人（原审被告人）肖某某过失致人死亡犯罪及附带民事诉讼的事实、情节是清楚、正确的。有以下证据证实： 1、证人赵某某证明，2008年，他在上海打工时认识 他在住处从未见过这把刀。他见刘某乙伤得太重，就用自己手机拨打“110”报警，他还问肖某某为什么会这样，肖某其太冲动了，很后悔。当时房间里 ...

，原告去开门面，门锁打不开，打电话给被告，被告拒不开门，原告便向110报警，公安干警赶来做工作，被告仍拒不交出门面钥匙，致使原告不能营业。原告 ‘门锁是他换的’，后更正说‘门锁是他们换的’”,前后予盾,且证据单一,不能单独作为认定案件事实的依据,证据7周某某向原告委托代理人出具的《情况说明》关于被告的 ...

货车相撞，发生交通事故。20时31分，郎溪县公安局交通警察大队接到“110”指挥中心转来的事故报警，20时38分至21时20分，郎溪县交警大队对事故现场 和治疗行为有无过错，与吴某的死亡之间有无因果关系即原审鉴定报告能否作为本案定案的依据 本院认为，原审鉴定是被上诉人在举证期限内向原审法院书面申请， ...

农副产品一条街的本色饭店门外的红绿灯周某某，这些人大多光着膀子。他即打110报警，1分钟许警车来了，这些人四处跑，他在地上捡了2把刀。 研[2004]X号《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》：“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定 ...

蒋xx发生冲突，被告潘xx打了原告蒋xx一记耳光。原告蒋xx遂拨打110报警。此后，原、被告又再次发生冲突。2008年9月3日，上海市公安局浦东 之间存在因果关系，但根据现有的公安机关询问笔录、原告蒋xx的就诊记录及双方当事人当庭陈述等证据材料，足以证明原告蒋xx的左耳外伤性鼓膜穿孔系因被告潘xx的 ...

焦点为：1、宋某某能否作为原告提起诉讼；2、被告是否应当支付理赔款x元。 原告琳慧公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、（2007 对被告该主张不予支持。本案保险事故发生后，原告宋某某雇佣的司机及时拨打“110”、“120”报警、求助电话以及被告设立的“x”报案电话，有关机关、单位和被告在接到 ...