北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为，专利复审委员会在给许某某的口头审理通知中，明确了将“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利是否符合专利法第二十 ，也只是宣告专利权无效的一项概括理由，是针对所有专利权而言的。具体到某一个案件，不符合专利法第二十六条第四款规定的事实、理由和证据则是 ...

不能以此判定被告服务的性质。对此，原审法院认为，被告提供餐饮、住宿服务是一个客观事实，该服务是否为被告的主营业务不影响原审法院对服务相同或类似性的 。行政审查是对商标授权进行审查，而本案是对商标侵权进行认定。即便行政案件审理结果与本案不同，当事人也可以提起行政诉讼，因此程序法已经给了权利人充分的救济。 ...

的信息化水平。要加大信息化应用力度。积极推进信息技术在排期开庭、质量评估、审判流程、档案管理、绩效考评等方面的应用，解决传统管理方式管不了、管不到、 规范每一个业务部门、每一个法官的司法活动和司法行为；通过对案件质量、效率和效果的考核评价，督促法官依法公正行使职权；通过对二审、再审案件的审理和案件评查 ...

年到2006年中化公司某其270万余元的加工费。中化公司某此前双方还有一个合同，但并不欠正昊公司某加工费。 根据庭审举证、质证情况以及当事人的庭审 橡胶总公司某销分公司”。 鉴于PTA这种化工生产的特殊性和专业性，也鉴于案件审理过程中双方对有关生产流程问题不能回答，本院在第一、二次庭审后，就PTA生产 ...

审理，于2008年4月22日第二次公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告申请对涉案租赁房屋的装潢予以审价。本院通过上海市高级人民法院委托中国建设银行股份 发布费及能耗费每月900元。合计每月支付2,545元。首月和尾月若不足一个整月的，按实际租赁天数结算。根据双方议定，甲方免除乙方广告阵地场地租赁费 ...

11月格雷公司已经基本完成了13mm冲击钻外形的图纸设计。第四，现实生活中，一些流程性记录往往粗糙、不细致，甚至在细节上存在矛盾，但并不能因为这些瑕疵否定原始记录 、本院根据格雷公司的申请，依法通知格雷公司原员工卞小贤出庭作证；并根据案件审理需要，依职权通知金力公司孙亚出庭作证。卞小贤和孙亚分别接受了 ...

技术与软件公司的“三维可视化工程量智能计算软件”在“A软件的程序、运行的流程、结构；B建模的方式、方法；C数据库结构及其存储方法；D具体的算法”方面 案件鉴定操作程序的。因此鉴定结论的第二部分没有超出本院委托鉴定的范围，与本案案件审理密切相关。综上，华科司鉴中心[2003]知鉴字第X号司法鉴定书客观、 ...

领取现金x元并给公司出具收据。现圣卓公司要求李某某返还人民币x元。在案件审理过程中，圣卓公司认为李某某作为其董事、总经理，应当履行对公司的忠诚义务 下不能表明李某某收取了收据所载明金额。而且李某某签署的收条是整个拓展费流程审批的一部分，并不一一对应现金的给付。在2004年前大部分是圣卓公司将经审批后 ...

领取现金x元并给公司出具收据。现原告要求被告李某某返还人民币x元。在案件审理过程中，原告认为被告李某某作为其董事、总经理，应当履行对公司的忠诚义务 的情况下不能表明被告收取了收据所载明金额。而且被告签署的收条是整个拓展费流程审批的一部分，并不一一对应现金的给付。在2004年前大部分是原告公司将经审批后 ...

所应退赔款项的25.5％，各被告人应继续退赔各自犯罪数额的74.5％。在案件审理过程中，被告人葛某某的家属替其退赔人民币x元，被告人张某辛的家属 其已将上述汇款取出，其中16万元让张刘军用他的名字在万寿路邮政储蓄所开了一个存折，另外30万元用于注册新公司—“国技协（北京）创新实用技术推广中心”，该公司 ...