，同时漯河市X区认证中心也声明“此鉴定结论仅对本次委托有效，不作它用”。一审原告向法庭提交作证据使用行为本身也涉嫌越权使用，涉嫌侵权。对比郑州神州公 2011）X号是否存在程序违法，可否作为本案处理的依据。2、主车和挂车保险赔偿数额应如何计算。 二审诉讼期间本案当事人均没有提供新的证据。 本院查的事实 ...

投资顾问有限公司在庭审中对该《收据》真实性予以确认，且该《收据》与许某某提供的证据7、9、10、11互相印证，法院予以采纳。该《收据》中明确表示这部分 投资款250万元及利息；2、本案一、二审诉讼费全部由许某某承担。 上诉人许某某不服原审判决，上诉称：一、一审法院对已抵销的债务不予审理及确认于法无据。 ...

X楼。 代表人付某某，该公司总经理。 委托代理人张某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民工，住 ，刘某某在二审期间提供的证据不属新证据，不予采信。 荆州大地财保公司、何某某、荆州财保公司二审期间未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

第三人奚某某及其委托代理人范某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2007年7月3日，一审原告王某甲起诉至安阳市文峰区人民法院称，2004年第三人从原告处 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间各当事人均未提供新的证据。经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 二审认为，上诉人王某甲起诉第五项目部及 ...

1日至2007年12月31日，合同已自然终止，之后是不定期的事实合同关系；2、五谷天隅公司提供的证据不足以证明“五谷天隅公司多支付液化气款x元”的主张；3 ，公平合理，应作为认定损失的证据。五谷天隅公司请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回中燃兴公司的诉讼请求，支持五谷天隅公司的一审反讼请求。 中燃兴 ...

证言不利于争议对方而有利于利害关系方；证言无其他证据佐证，却与有关事实及常理不符：晋中田森超市、山西田森超市提供的最终完成作品识别系统手册相同，当事人均认可该 由山西田森超市有限公司负担（已交纳）；一审第三人之诉案件受理费x元，由山西田森实业有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费x元，由晋中田森超市 ...

所欠货款（略）元。 唐某某针对反诉辩称：久大公司提供的证据不能支持其主张，请求驳回久大公司的反诉请求。 案经原审法院审理查明：唐某某是个体工商户星河厂 鑫事后又出具了《情况说明》，内容与《分析报告》相互矛盾，不能形成完整的证据链条，一审判决驳回唐某某的诉讼请求有事实和法律依据。(二)唐某某在一审时认为 ...

产品批准文号目录”是否与被告提供复印件相符；二、被告方铭饲料公司X年X月X日生产销售上述两种饲料是否经合法审批，允许生产销售，企业可否使用其它商品名称， 向本院申请撤回对刘某、陈某的上诉，是其真实意思，且符合相关法律规定，本院予以准许。 综上所述，因二审出现新证据，导致一审认定事实错误。根据《中华人民 ...

、就业补助金等合计x．2元。 三、驳回肖某某的其他诉讼请求。 本案一审受理费10元，减半收取5元，二审受理费10元，合计15元，由上诉人某某公司负担。 本 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

军都山滑雪场答辩称：同意真顺集团的上诉意见。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经二审审理，对一审判决所查明的本案事实予以确认。 上述事实，尚有双方 证言证实。因刘某某提供的证人均与其存在利害关系，故对其证人证明真顺集团违约的证言本院不予采信。刘某某自2001年4月以后未再交纳承包费，已构成违约 ...