人李某某与他人存在同居关系。除以上事实外，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，上诉人李某某三次起诉要求离婚，由此可见夫妻感情确已 上诉人李某某亦愿意承担婚生女的抚养费。因此，原审法院判决第二项的认定也是正确的。由于上诉人焦某某不能提供确切证据证明“上诉人李某某与他人同居”的事实 ...

被告婚后感情不好，经常吵架，原因是被告不愿在原告处生活，原、被告第一次起诉后夫妻感情并未好转，于2005年开始分居至今。 13、2010年3月17 三十一日 书记员刘芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

在本案中不再要求，准备另案起诉。 针对第五个调查焦点，原告陈述，现在生活水平提高了，日常开支比较大，孩子在哺乳期，出生以来一直由我带，我抚养孩子有利于 、质证情况，本院确认以下案件事实：原、被告相识之前均已离婚，2008年10月，双方未办理结婚登记同居生活，一两个月之后分居。2009年7月12日，原告 ...

文件交与上诉人。上诉人并不知道3月31日开庭，在开庭结束后当晚被上诉人才告知起诉离婚和开庭一事。上诉人在知道上述情况后，立即向主办法官提出重新开庭审理的 ，上诉人也不是尖酸刻薄之人，上诉人具有宽宏大量的气度，既能与同事和睦共事，也能与被上诉人同居一室，共享天下所有幸福快乐夫妻一样的生活。在生活中，夫妻 ...

继母可名正言顺的退出本协议，寻找合适机遇，安抚自己晚年。当然我会尽最大努力，在不离婚的前提下，安排、照顾继母的一切事宜，使我俩同等生活、同等享受，直至继母 办理结婚登记手续就是1999年1月21日。 原告陈某，原告与第三人1993年开始同居生活，原告系二被某继母，二被某对原告没有某定赡养义务，原、被某 ...