5月16日原告车辆发生交通事故后，5月17日被告二派员查勘，填写了三包服务记录，确认支架变形，变形距离为6-7cm，系“厂家出厂原因，由厂家负责”， 在被告二处，因此，无法证明原告提出的2008年5月17日被告二人员填写“三包服务记录”确认支架变形且系“厂家出厂原因，由厂家负责”的主张。 对原、被告所 ...

华公司付清全部货款是违约行为，应承担纠纷的全部责任。大通华公司应承担的2006年三包网点费应从银河公司所欠其货款中扣除，但银河公司主张“大通华公司应承担的 略）.49元，故在其上诉请求中将该部分扣除），被上诉人给付2006年第四季度三包费4000元。主要的上诉理由是：原审法院认定事实错误。上诉人有权从 ...

反诉原告的反诉依据来自于反诉被告生产的电动自行车质量不合格，反诉原告代为履行“三包”义务所产生的费用损失。根据双方合同约定，结合双方当事人的陈述，在电动 原告刘某某的证据不足以证明其因反诉被告永飞公司电动车存在质量问题，未履行“三包”义务所造成的损失及范围，对于反诉原告的反诉请求，本院不予支持。 本院 ...

被告河南金丰源实业有限公司、被告山东安驰轮胎有限公司于某判决生效后十日内共同赔偿原告三包胎理赔款x元；二、被告河南金丰源实业公司于某判决书生效后十日内赔偿 安驰公司和金丰源公司作为诉争轮胎的生产商和销售者，在出现大量的质量瑕疵的三包胎后，没有采取积极的措施予以处理，对给胡某造成的经济损失置之不理，确已 ...

责任的主张原审不予支持。对银河集团公司提出的新津光辉机械公司代其支付货款、三包费、及保证金的问题，因未提交相应证据，原审不予支持。原审依照《中华人民 ，且在2006年期间双方的供货关系并未终止，双方亦未结算，故上诉人主张预留三包费保证金10万元无依据，本院不予支持。原判认定本案事实清楚，适用法律正确。 ...

以下简称维修纪录）;三菱维修站在维修服务中某向无锡客车公司出具了21份售后服务“三包”技术鉴定单（以下简称维修鉴定单），作为用于结算的依据。维修纪录详细记载 份维修记录、三菱维修站提供的21份维修鉴定单，可认定无锡客车公司在三包服务期内，对车辆存在的问题或故障履行了售后服务的承诺;2010年2月10日 ...

经销被告鑫联通达公司轮胎。双方口头约定，买卖双方现款现货，轮胎出现质量问题属三包范围，被告鑫联通达公司负责更换轮胎。双方业务往来两年，2008年10月 ，判决如下： 一、被告河南鑫联通达轮胎橡胶有限公司将原告邵某某购买的117条三包轮胎予以更换。于判决书生效之日起二十日内履行完毕。 二、如被告河南鑫 ...

缺乏法律依据。因为更换的是同机型同型号的机器，被上诉人手中有第一台冰箱的三包凭证，虽然登记机号与第二台冰箱不同，但是型号一致，故被上诉人完全可以享受到 三包凭证也可以使被上诉人就第二台冰箱享受售后服务。对此，被上诉人认为，提供适当的三包凭证应是冰箱买卖合同中卖方的附随义务，应该按照法律规定办理，事实上 ...

联，证明雅居乐公司向汽修三厂购买金杯海狮轻型客车1辆； 2、《金杯海狮三包凭证》，证明车辆的保修范围，同时证明车辆在首保时里程数为1493公里，在二 过程中，存在使用不当及自行对发动机添加或更换机油的情形，亦违反了《金杯海狮三包凭证》中有关强制保养的规定；最后，雅居乐公司在特约维修站明确告知其所维修 ...

手续。本人经营着一个轮胎门市，长期从原告处购进登特路牌轮胎，原告承诺质量实行“三包”理赔。2005年11月17日，原告派销售人员丁东华等到被告处取走轮胎6条 元,6条共计6664.50元。关于2007年11月27日经张业华验收的27条三包胎虽然原告主张公司未派人参加，不符合规某，不予认可，但原告副经理 ...