联系地址同公司。 委托代理人：曾小灵，广东正大联合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：广州市越秀恒和企业投资有限公司(以下简称：恒和公司)。住所地：广州市X 物品，而被告拆除嵌装入墙的装修物违反了双方签订的《关于联办长堤商场承包经营的协议》的约定，故原告要求被告赔偿恢复装修原状所需的费用（略）.02 ...

上户而受到交警等有关部门的行政处罚，由乙方承担责任和费用；本协议生效后，双方只存在商品混凝土货物运输合同关系，不存在劳动合同关系，乙方以及乙方聘请的司机和其他 ，照相、打某、复印费为100元。 以上合计x.35元。 （三）原告的损失的承担问题 1、被告联合保某资兴公司就被告谢某驾驶的湘x号事故某、被告 ...

上户而受到交警等有关部门的行政处罚，由乙方承担责任和费用；本协议生效后，双方只存在商品混凝土货物运输合同关系，不存在劳动合同关系，乙方以及乙方聘请的司机和其他 ，照相、打某、复印费为100元。 以上合计x.35元。 （三）原告的损失的承担问题 1、被告联合保某资兴公司就被告谢某驾驶的湘x号事故某、被告 ...

、2003年5月16日收据一份；24、工程质量监督工作方案；25、7#楼混凝土抗压强度检测报告；26、（2005）沛民二初字第X号民事调解书；27、 粮食局出具承诺书，承诺“贵局与美国CT集团中国第二十二工程处签订了联合开发协议。鉴于某公司属外商驻华企业，登记注册要经国家、省、市县工商及外贸委等部门， ...

个人行为与企业行为之间的法定界限。二、联营委托施工协议书能够证明诚建工程公司是工程实际承包人，也是聚能材料公司供应给森林半岛四期工地MPC混凝土外加剂 一审判决认定其二人的行为是职务行为正确。依据联营委托施工协议，新生咨询公司与诚建工程公司之间应是联合施工关系，一审认定是转包关系不对。一审判决认定新生 ...

房地产公司系国有企业，成立于1992年10月6日，注册资金为（略）元，其经营范围中主营包括有房地产开发等。 1992年11月，两原审被告签订联建协议，约定共同 裂缝损坏处应进行密闭处理。2、建筑上部第二层楼层、第六层楼层及顶层悬挑混凝土构件、楼梯梁板及部分室内大于1.8m跨度的现浇梁应进行加固补强。3 ...

合法经营权，视为无形资产投入。协议签订后，二被告人未经国土部门批准，于2006-2007年期间在承包的杨家垅村X组的土地上修建混凝土建筑物，作为家禽中转站， ，不需办理农用地转用审批手续。（二项）其他企业和个人兴办或农村X组织、农民和畜牧业合作经济组织联合兴办规模化畜禽养殖所需用地，实行分类管理，畜禽 ...

合法经营权，视为无形资产投入。协议签订后，俩被告人未经国土部门批准，于2006-2007年期间在承包的杨家垅村X组的土地上修建混凝土建筑物，作为家禽中转站， ，不需办理农用地转用审批手续。（二项）其他企业和个人兴办或农村X组织、农民和畜牧业合作经济组织联合兴办规模化畜禽养殖所需用地，实行分类管理，畜禽 ...

市价给予补偿。楼房的质量必须符合国家《工程质量检验评定标准），所用材料、砂浆、混凝土标号达到设计要求，配筋符合图纸规定，并确保“四通”（水、电、路、排污通畅 应认定为无效合同。二被告在未取得房地产开发经营资格情况下，与原告签订房屋合作开发协议，并实际拆扒了原告南楼三间两层建筑，侵犯了原告正当的财产权益 ...