拆迁人的身份证明文件、拆迁基地综合情况表、委托拆迁的应当提供拆迁委托合同、拆迁实施单位资格证书，以及标明拆迁范围的1/500地形图一份。江桥物流公司于2009 人周某某上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。原审法院剥夺了上诉人对证据发表质证意见的权利，诉讼程序没有全部完成， ...

（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁许可证附图、建设用地规划许可证的附图、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充 取得X房地拆许字（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证。该许可证载明拆迁实施单位为上海XX房屋拆迁有限公司，拆迁期限为XXXX年X月X日至XXXX年X月 ...

、闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充方案，证明：经被告核实，拆迁 ，取得闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证。该许可证载明拆迁实施单位为上海闵行B房屋拆迁有限公司，拆迁期限为2006年9月8日至2007年3月 ...

有关动迁基地操作口径随意性大。上诉人没有收到过裁决受理通知书等。虹口房管局裁决程序违法，未通知全部共有产权人参加协调会，调解笔录等均无上诉人的签名，虹口房管局 人的合法权益。原审法院未查验拆迁实施某位上海虹口动拆迁实业有限公司的法人身份和拆迁资格，未核查其与瑞虹公司的拆迁委托合同。虹口房管局作出的被诉 ...

地确定双方应享有的权利和承担的义务。同年8月27日，第三人德城公司委托上海申洲会计师事务所有限公司（以下简称申洲所）对其财务收支情况进行审计。申洲 前期动拆迁及配套费用由受让人与原土地使用权人另签合同的事实，错误认定中星集团在实施前期动拆迁及配套工程中支出了相应的款项，毫无根据地认定政府与被上诉人对 ...

不签订。为此，第二被告提供：1、情况说明及房屋平面图，表示经向安置房开发商上海浦西房地产开发有限公司了解，安置房建设施工各项手续已齐全，并于2010年8月6 的签字盖章，但安置协议中已明确拆迁人与拆迁实施单位的代理关系，第二被告已将委托情况告知原告，故第二被告与原告签订合同时以指挥部之代理人的身份，所 ...

三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告夏某于2010年6月10日解除与上海某律师事务所的委托合同，终止与孙某的诉讼代理关系，委托董某 ，自2009年2月10日起，由第三人委托上海某拆迁有限公司，对包括原告所住房屋在内的本市X街坊实施拆迁。建设项目为土地储备。根据《上海市城市房屋拆迁 ...

2009年2月，轨交公司取得轨道交通十二号线提篮桥站项目建设房屋拆迁许可证，对该房屋所在地块实施拆迁。因与王某甲、张某某户协商不成，轨交公司向虹口房管局 ，王某甲、张某某户安置权益仍可得到保障。王某甲以裁决违反程序、委托不实、拆迁违法等为由要求撤销裁决，其主张缺乏事实及法律依据。然而，王某甲作为裁决的 ...

（简称第二被告） 法定代表人周某。 委托代理人蔡某。 原告高某诉被告某公路建设指挥部、某房屋动拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月 下签订的安置协议当属无效；指挥部、第二被告未取得实施房屋拆迁所应当具备的法律文件，拆迁程序违法；安置协议内容存在欺诈，损害原告的合法权益。故原告 ...

日上海某美食有限公司与（略）某种鸽场的购销合同和送货单，证明原告向上海某美食有限公司销售鸽子的事实及乳鸽的价格；6、某鸽场记录卡，证明鸽子每天的产量 区政府也授权被告实施拆迁行为；3、2007年11月8日拆除违法建筑通知存根一份，证明被告向原告发出限期拆除违法建筑的通知，该通知系街道委托整治办公室向 ...