杨某乙未作答辩。 本院经审理查明，除了上诉人对原审查明部分“承租的公有房屋一直由张某携女儿居住”有异，认为其曾在该房屋内居住了二 意思表示。上海西部企业(集团)有限公司对系争房屋承租权的转让没有按照“上海市公有住房差价交换试行办法”办理相关手续，操作违规，原审法院认为“上海西部企业(集团)有限公司作为 ...

系争房屋的公房凭证原件，并表示5月30日后原协议将取消。原告还向上海市工商行政管理局杨浦分局就居间合同争议申请调解，认为系争房屋不能交易要求某房产 月19日发布，同年3月1日试行的《上海市公有住房差价交换试行办法》规定，已列入本市住房成套改造计划的公有住房不得差价交换。 本院认为，《中华人民共和国民法 ...