年，属量刑不当，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定的‘上诉不加刑’原则，请求二审改判其有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。”经查， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵学军 审判员胡承兰 代理审判员张波 ...

的销售金某为3万元，李某丙的送货清单不能作为定案依据。4、原判对上诉人量刑错误，且违反上诉不加刑原则。请求二审法院重新作出公正判决。 上诉人郭 检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的基本事实及确认的证据与一审相同。 本院认为， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院检察员朱琏出庭执行职务，上诉人刘XX及其辩护人杜某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市西城区人民法院 不属于法律规定的应当发回原审人民法院重新审判的情形，且受上诉不加刑原则的限制，亦不能对一审法院未予认定的事实予以判决，故北京市人民检察院 ...

；此案2009年经中院发还重审后，一审加重了对我的刑罚，违背了上诉不加刑的原则。” 二审查明事实和证据与一审相同。证据经原审出示、宣读、质证，本院 六个月，缓刑一年。案发后邹某某已赔偿新野县X镇人民政府1000元。 本院认为，上诉人（原审被告人）高某乙同他人任意毁损公共财物价值4835元，情节严重，其 ...

在认定事实和适用法律方面均是正确的。 一、你在申诉状中称，你不是赌博一案的主犯，不应按开设赌场罪定罪量刑。本院认为，共同犯罪是指二人以上共同故意 你在申诉中提出，原审法院违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定的“上诉不加刑”原则，请求纠正这一错判行为。经查，本案被本院发回原审法院重审后， ...

；韩某甲的投案自首和赔偿被害人经济损失的情节，一审已经予以考虑并给予了从轻处罚；本案因事实不清被发还后，原审法院经过重新审理，依据查明的事实和证据，依照法律相关规定作出判决，并不违反“上诉不加刑”的原则；根据韩某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其投案自首的 ...

的民事责任。附带民事诉讼被告人秦某庚未参与聚众斗殴，对何某某的死亡无过错，依法不应承担民事赔偿责任。一审法院认定事实正确，审判程序合法，判令附带民事诉讼被告人秦某庚 一审判决对秦某丙定罪量刑确系不当，对申某己量刑畸轻，但鉴于“上诉不加刑”原则，二审对申某己不得加重刑罚。4。关于秦某丙不服对其损伤程度的 ...

被告人吕某乙在判决书生效之日起一个月内付清。 附带民事诉讼原告人吕某甲上诉提出“一审判决量刑畸轻；一审判决赔偿数额计算有误，没有支持被抚养人生活费是错误 查，本案作为公诉案件，在一审判决作出后，检察机关没有提出抗诉，根据上诉不加刑原则，本院不能加重被告人的刑罚，同时一审法院根据本案的事实、情某、被告人 ...

。吴某辛不构成立功，原判对其减轻处罚不当，但依照上诉不加刑原则，本院二审中不作变更。鲁某丙、吴某辛、田某庚、熊某某的盗窃数额虽有所减少 处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

，一直没有找到工作。2008年前半年延长县卫生系统招人，因为她是成人教育毕业证，不符合报名资格。刘某甲找到她家人说其可以疏通关系把她安排在延长县卫生系统 唯认定被告人刘某甲合同诈骗数额较大不当，造成该罪在法定刑以下量刑，但鉴于上诉不加刑原则及原审整体量刑适当，故予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...