保险，事前事后上诉人也未对此予以说明。因此不能以此推断被上诉人知道上诉人在2000年8月之前没有为员工买保险。因此，被上诉人在2003年8月办理离厂 年没有为其购买社会保险的事实。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第八 ...

厂至今未向同方公司提供《采购合同》约定的货物，致使同方公司不能实现合同目的，同方公司可以解除合同，故同方公司主张解除其与赛尔纸制品厂签订的《 月至2009年12月31日一直在大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司工作，并未离职； 3、朝内大街X号家属委员会出具的证明及北京市东城区X街道朝内头条社区居民 ...

元为被告支付的离职补偿金。被告对此仍不予认可。此外，被告在诉讼中要求原告提供交通事故责任认定书、与肇事方之间的调解协议、医疗费单据及可以证明原告实际已经获得赔偿 ，合法有据，应予支持。被告以原告已获交通事故赔偿为由，认为其不应再支付原告工伤保险待遇的辩解，于法无据，本院不予采纳。但原告在受伤后已从被告 ...

佛山市南海毛纺公司企业（集团）股份有限公司的德荣漂染厂做临时工，至2004年1月离职；死者刘盛坚在该公司工作期间，在佛山市公安局南海分局梅园派出所办理一张暂住证 ，司机应该没有时间去修理车辆，故我方认为司机肇事逃逸的可能性应不存在，况且该车辆是有买保险的，司机似乎也没有逃逸的必要。 原审被告梁某、黎某 ...

运回原厂址，造成严重的经济损失。换言之，本应从1997年4月26日可以恢复生产，但由于没有续签合同，造成现在无法合法恢复生产的局面，此责任应由 认为，关于厂房和工缴费问题，来料加工协议书的意思表示不真实，实际上双方另有约定。否则便难以解释，申请人会自己掏钱去买厂房，还每月如数交港币6400元给被申请人 ...

运回原厂址，造成严重的经济损失。换言之，本应从1997年4月26日可以恢复生产，但由于没有续签合同，造成现在无法合法恢复生产的局面，此责任应由 认为，关于厂房和工缴费问题，来料加工协议书的意思表示不真实，实际上双方另有约定。否则便难以解释，申请人会自己掏钱去买厂房，还每月如数交港币6400元给被申请人 ...

位统一保管，而是私自存放于佛山劳教所属下的原石湾新时代陶瓷厂(以下简称新时代陶瓷厂)的保险柜中。2000年，被告人苏某乙辞职后，没有按照有关某定将子弹上交原单位， 的帐目反映迄今汤某甲已还款共计人民币1357万元，汤某甲对该数额亦不持异议，可以认定经雄顺厂多番追讨，汤某甲已归还雄顺厂共计人民币1357 ...

不上吴某甲了。吴某甲借走我钱后，我担心他不还我钱又把车开走，就让我的老乡邵某松开着这车到了河北 也没有打钱。我催他，他说自己从质检局办了离职，他从单位的保险、住房公积金取出3万元给我。但隔了一段时间也没 他告诉我别人他买了一辆凌志车，可以从车的保险里挤几万元还我，但他老说在外地办事，钱暂时送不过来。在9 ...

；对证据（二）本院审查认为，该证据不足以证明因原告候某身份证问题导致办不了银行卡或各类保险。对证据（三）本院审查认为，原告候某对于其向被告借款3000元 ）本院审查认为，该证据结合原告候某质证意见，可以证明被告向原告候伯霆垫付了x元医疗费，原告候某在未办离职手续的情况下离开了被告公司至其它公司任职。 ...

引起本案的讼争。华兴公司在庭审中表示，愿意继续履行合同，陈某某可以回公司上班，但陈某某表示不愿意。因此本案的劳动争议应适用《违反和解除劳动合同的经济补偿办法 华兴公司答辩认为：一、陈某某的工资应为1528元。二、陈某某要求补买养老保险没有事实和法律依据。陈某某在99年才开始进入我司工作，其在2003年 ...