是合同缔约人无诉讼主体资格，原合同中并未禁止转租，也不具备合同无效的情形。被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司按约定交纳了租金，其转租行为亦不 ：由重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司提供300平方米场地，由罗某某投入经营所需的流动资金货物及装修资金，利润按四六分成，罗某某方必须保证被告重庆市酉阳县万 ...

承租权”。在司法实践中也有支持“优先承租权”的，但“优先承租权”应具备以下四个条件：存在合法有效的租赁合同；行使某主体只能是承租人；出租人继续出租租赁房屋 权利，被告和第三人就此签订的《房屋租赁协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，不存在合同无效的情形。原告请求确认该《房屋租赁协议书 ...

赔偿10万元经济损失本院不予支持。据此判决：一、原告唐某与被告肖某签订的《协议》和((收条及补充协议》合法有效。二、湖南省永州市中级人民法院(2010)永中法 协议》以及《收条补偿款协议》，对交通事故的赔偿以及起诉博爱医院等事项做了约定，上述协议不具备合同无效的情形，双方应遵照执行，民事诉讼之前就上诉 ...

》是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人 。至于各被上诉人主张有10名原告在上诉状上未签名而不具备上诉人资格的问题，因本案属于当事人一方人数众多的共同诉讼，102名原告在一审诉讼期间已经推选代表人进行 ...

》是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人 。至于各被上诉人主张有10名原告在上诉状上未签名而不具备上诉人资格的问题，因本案属于当事人一方人数众多的共同诉讼，102名原告在一审诉讼期间已经推选代表人进行 ...

签订的《心理助导和行为训导协议》不具备法定无效的情形，应属有效合同，对于陈某丁提出协议无效并应予返还服务费用的主张不予支持。另外，陈某丁称 的债务利息。 二审诉讼费475元，由武汉园一心理咨询有限公司负担； 一审诉讼费用分担维持不变。 本某决为终审判决。 审判长汤晓峰 审判员解建厚 代理审判员叶欣 二 ...

反诉原告）:武汉某心理咨询有限公司。 原告陈某丁诉被告武汉某心理咨询有限公司心理咨询服务合同纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，由审判员李晓雁依法适用 签订的《心理助导和行为训导协议》不具备法定无效的情形，应属有效合同，对于陈某丁提出协议无效并应予返还服务费用的主张不予支持。另外，陈某丁称 ...

及合同的解除。本案中，即不存在合同无效的情形也不具备解除条件，故原告要求被告返还货款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第 十四条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告要求被告返还货款5，680.00元的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告x某承担。 宣判后，x某不服原审判决 ...

的买卖合同有效，原告起诉不符合合同无效的情形，原告称周某乙是购买人，03年时其不满18岁，不具备签订合同的权利，当时应是周某甲与付某某买 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张文 审判员杜春晖 审判员吕功铭 二○ ...

上诉人盘锦远大物业管理有限公司(下称远大公司)为与被上诉人盘锦市粮食局(下称粮食局)资产转让合同纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2010）盘中民三初字第X号民事 而言之，即使粮食局存在欺诈远大公司的情况，那么，该解除合同协议书亦属可撤销可变更的范畴，而不具备合同无效的法定情形。因此，远大公司关于解除 ...