白某的诉求于法有据,理由正当。这是否说购买小产权房也受法律保护吗外村X村所建的集体住房吗这些事实有悖我国《土地管理法》的相关规定。综上，请求二审法院发 某承担。 白某答辩称：上诉人占了答辩人的储藏室后，答辩人孩子结婚让上诉人腾，但上诉人一直不腾，上诉人说是村委会让他占用的，答辩人找到村X村里没让上诉人 ...

三页申请人配偶意见栏“陈某甲”的签名不是陈某甲的亲笔签名。陈某乙与陈某甲是夫妻关系，双方于1990年8月1日登记结婚。在庭审中，陈某甲表示讼争 的退房协议，是双方的真实意思表示，亦符合处理房改房买卖的政策性规定，依法应受法律保护。总而言之，陈某乙与医药公司于1991年所签订的房改房买卖合同，是基于陈某 ...

甲经人介绍未经政府进行登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，原告按农村习俗给付被告的彩礼及购买物品属赠与性质，其请求本院不予支持；但举行结婚仪式前被告所索要建房款 分文，这笔款都被祝某甲外出打工和给被上诉人看病使用了，原审却判决祝某乙承担这x元的退款义务正确吗此款是上诉人主动给祝某甲的，而不是上诉人 ...

，长期稳定公开同居生活，但未办理结婚登记手续，属于同居关系。同居关系是男女双方在情感上自愿的一种社会关系，未经婚姻登记，不受法律保护。现胡某某诉称，张 多少，误工费多少，精神损害费多少不得而知。就是按一年时间，费用能有这么多吗因此，请求二审法院撤销原判，驳回胡某某的诉讼请求。 二审查明的事实与原审判决 ...

离婚，原告不同意，从2005年5月双方已事实上解除同居，被告怀孕原告知道不是自己的孩子能对被告好吗所以，原告从被告2005年7月怀孕至分娩时根本不会支付 稳定、公开同居生活但未办理结婚登记手续，属于同居关系；而同居关系是男女双方在情感上自愿的一种社会关系，未经婚姻登记，不受法律保护；现原告诉称，被告张 ...

的，原审法院确定合同无效是不尊重事实，原审适用法律错误，请求依法改判。 经审理查明，陈某甲与胡某某于1987年12月18日登记结婚，婚后由银川铁路分局于 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠 ...

曹某丙从原告李某甲处借款x元购买煤车，2009年初，陈某红与曹某丙因登记结婚意见不一致双方分手后，原告李某甲即向曹某丙追偿借款，经追讨未果后，原告 月22日向本院提起诉讼，要求被告曹某丙偿还借款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李某甲所提交的录音证据及证人陈某检、陈某清当庭 ...

8人。彭某友夫妇分别于2000年、2003年去世，彭某荣、彭某华已结婚不在原地居住。该林权证自颁发后至今未变更过。荒山在信阳市羊山新区公务员二期 费用。 原审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人侵占，本案中彭某友名下的林权证是以家庭联产承包责任制的形式承包的，该证登记的林地和荒山至今未曾变更过， ...

，称自己在与冯某某交往的两年中，为冯某某购房出资7.5万元，后双方未能结婚，现要求法院对财产予以分割处理；冯某某辩称，双方只是一般朋友关系，姜某某并未共同 一审查明，姜某某所诉属实。故判决认为，原、被告未进行婚姻登记并同居，其本身不受法律保护。原告要求被告返还7.5万元，因没有向法庭提供直接证据，仅在 ...

调解无效，原告赵某某遂以返还彩礼为由诉至本院。 原审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告赵某某与被告郜某甲订立婚约，并按当地民间风俗举行了典礼仪式 某某给付的彩礼，后郜某甲没有与赵某某依法登记结婚，依照法律规定，彩礼应当返还。原审判决认定李某某收取彩礼，不符合社会常理，判决李某某返还彩礼不当，应予 ...