事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外 已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。在本案中，涉案专利的申请日为1998年3月16日，而 ...

事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外 已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。在本案中，涉案专利的申请日为1998年3月16日，而 ...

一“环山水战车”游艺设备进行赢利性经营。该“环山水战车”的技术特征与己依法享有专利权的“水陆大战游艺装置”实用新型专利必要技术特征完全相同，落入了该专利的保护范围 制造、使用的必要的准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。根据该项法律规定，凡在专利申请日前已经制造相同产品或者已经作 ...

能转让,除非连同所属企业一并转让。对依据先用权产生的产品的销售行为，也不视为侵犯专利权。 荣达电子公司以其对本案实用新型专利技术享有先用权为由进行抗辩 的事实一致。二审期间，当事人均未提交新证据。 本院认为：迅普电子公司依据专利权人的授权对涉案的“一种微型打印机机架”实用新型专利享有独家实施许可权，荣 ...

诉侵权产品因上述原因足以导致消费者误认该商品来源于华源集团，故华源集团应当被视为被诉侵权产品的生产者与香榭里公司共同承担侵权责任，即依法承担连带民事责任。 经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。由此可知，先用权成立的必要条件之一是先用权人即被控侵权人实施或者 ...

转让，除非连同所属企业一并转让。对依据先用权产生的产品的销售行为，也不视为侵犯专利权。 荣达电子公司以其对本案实用新型专利技术享有先用权为由进行抗辩， 的事实一致。二审期间，当事人均未提交新证据。 本院认为：迅普电子公司依据专利权人的授权对涉案的“一种微型打印机机架”实用新型专利享有独家实施许可权，荣 ...

》第六十三条第一款第(一)项“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(一)专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产某或者依专利方法 二审期间，国家知识产某局专利复审委员会已经作出决定，宣告龙年公司本案所涉专利权全部无效。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八 ...

，用乙腈水溶液洗脱，合并洗脱液，加入适量冰醋酸，得醋酸奥曲肽。 该专利权要求7载明：下式的三肽 R1-D-Phe-Cys(R2)-Phe-OH 其中R1=BOC；R2= 已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。根据宝依普公司提交的证据材料可以确认，宝依普公司自 ...

，用乙腈水溶液洗脱，合并洗脱液，加入适量冰醋酸，得醋酸奥曲肽。 该专利权要求7载明：下式的三肽 R1-D-Phe-Cys(R2)-Phe-OH 其中R1=BOC；R2= 已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。根据宝依普公司提交的证据材料可以确认，宝依普公司自 ...

诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联邦家私公司起诉称：原告享有专利权的专利号ZL（略）.4“床（x-AU）”外观设计专利（简称涉案专利）， 已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权。本案中，朝阳家具厂即据此主张其享有先用权。对此本院认为，朝阳家具厂 ...