再审申请不符合法定条件，应予驳回。主要理由是：1、涉案发明专利与实用新型专利是同样的发明创造。同样的发明创造是指它们的技术领域和目的实质上相同,所采用的 就不能被授权，这显然违背了专利授予的先申请原则；如果必须将实用新型专利无效后再授予发明专利权，也会造成实际操作上的困难。 允许同一申请人就同样的发明 ...

再审申请不符合法定条件，应予驳回。主要理由是：1、涉案发明专利与实用新型专利是同样的发明创造。同样的发明创造是指它们的技术领域和目的实质上相同,所采用的 就不能被授权，这显然违背了专利授予的先申请原则；如果必须将实用新型专利无效后再授予发明专利权，也会造成实际操作上的困难。 允许同一申请人就同样的发明 ...

。被请求人在1998年10月30日提交的《意见陈述书》中辩解说,说明书的实施例部分的实质内容说明，通过阀门的开关，使得各种处理液处于连续而不间断 以说明书为依据”，是授予专利权的法定条件之一，如果授予的专利权不符合该款规定的条件，即权利要求书得不到说明书的支持，任何人都可以请求专利复审委员会宣告该项 ...

有效的第X号决定。 香格里拉公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：首先，本专利不符合授予外观设计专利的条件，即不是专利法意义上的外观 字体的“香格里拉”中英文字样之外，没有可予专利保护的实质内容。其次，本专利与原告在先取得的合法权利相冲突，侵犯了原告的商标专用权。原告早在1988年就已经在 ...

作为被告对其所作解释负有举证责任。2、本案专利申请的权利要求符合专利法第二十六条第四款的规定，应当授予专利权。阿勒根公司根据专利局审查意见的指引 聚合物”的技术特征，权利要求7得不到说明书公开内容的支持。并且，在专利申请的实质审查程序中有一定的审查顺序，因此，尽管本案专利局以本申请不具备创造性驳回 ...

阳离子聚合物”的技术特征，权利要求7得不到说明书公开内容的支持。并且，在专利申请的实质审查程序中有一定的审查顺序，因此，尽管本案专利局以本申请不具备创造性驳回， 可接受的张力组分，其用量为可有效地维持该眼科学上可接受的水溶液于渗透性为约200－（略）/kg，条件是该防腐眼药溶液是眼科学上可接受的和没有 ...

有效的第X号决定。 香格里拉公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：首先，本专利不符合授予外观设计专利的条件，即不是专利法意义上的外观 字体的“香格里拉”中英文字样之外，没有可予专利保护的实质内容。其次，本专利与原告在先取得的合法权利相冲突，侵犯了原告的商标专用权。原告早在1988年就已经在 ...

依法判决撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、外观设计专利权保护的内容是“新设计”，虽然其载体是某种产品，但是其保护的实质仍然是一种富有美感的设计 中提交的证据1和2十分相似，一般消费者在购买时会产生混同，本专利不具备专利法第二十三条规定的条件，应予无效。综上，请求法院维持第X号决定。 本院经 ...

依法判决撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、外观设计专利权保护的内容是“新设计”，虽然其载体是某种产品，但是其保护的实质仍然是一种富有美感的设计 中提交的证据1和2十分相似，一般消费者在购买时会产生混同，本专利不具备专利法第二十三条规定的条件，应予无效。综上，请求法院维持第X号决定。 本院经 ...

加以限定，检测结果证实方案无法实施，后一方案则以满足14～16Be为最近条件而将火腿的组份作为变量加以描述，故该方案能够完成注射要求。两个方案区别是 人员可从原始公开文本中直接且毫无疑义地导出的信息。虽然审定文本在肉质选择上的扩展，导致了保护范围的变化，但在专利申请的实质审查阶段，导致保护范围的扩大的 ...