1、证人侯某某出庭作证称，2001年9月下旬，我在陈某某的饭店里干活，有一天，外面来了两个人，其中一个叫麻某明，另一个姓薛，他们是刷涂料的。听姓薛某人 谈关于包活的事情，而证人侯某某、张某某说陈某某是与“麻、薛”两个人谈工程，所证明的内容相矛盾，不能证明本案的事实。证人侯某某、张某某、李某己、李某庚 ...

戊都是本案的利害关系人，应当是本案的被告，而不应是证人。范某辛林的证言本身有矛盾，应认定为无效。三、具体施工的质量标准、要求都是薛某某、刘某戊直接与 身份证明。其出庭作证称，2001年9月下旬，证人正某陈某某的饭某里干活，有两个人到店里来，其中一个叫“麻某明”，另一个姓“薛”，他们是刷涂料的。证人通某 ...

袁某的供述： （1）被告人袁某于2009年8月17日所做供述 2006年上午有一人打电话到我手机说昨天夜里有人被打伤了，给值班室报警后说这个案件归我管让给我 伤情相当严重，同时明确指出是刘某甲和周某文组织人把我砍伤的。我和这两个人有矛盾，事发前一个月，他们说想收拾我。2006年6月份梅溪所让万和医院给 ...

盛某甲上诉提出：（1）其与被告人盛某友一方虽与宋某某一方曾有矛盾而准备持械斗殴，但双方谈判后矛盾已经消除，此后宋某某等人首先动手殴打其等人已与前面的矛盾无关， 其见对方1人持钢管击打盛某乙，即手持钢管击打该人，后又打倒了对方三、四个人，而现场多名证人证实盛某乙和汪某没有用钢管打人。因此可以认定盛某甲是 ...

都跟我无关，且两起行为的后果并非十分严重，归案后认罪态度好，请二审法院予以从轻处罚。” 经审理查明，原判认定上诉人刘某甲因同龚某春有矛盾而指使上诉人刘 月2日晚10时，接到一个陌生人的传呼，约其至“星河歌舞厅”玩，因见崔茂云和几个人持猎枪和钢管在舞厅门口就离开了；目睹证人张某某、孙某某、沈某、姚某某、 ...

先后有7个人在使用这个浴室，谢某莲进去洗澡是属于第8个人，出事之后，我们全家还使用直到现在，没有发生什么事故，说明浴室和煤气设备是安全的。由于原告不同意 ，不清楚；对某某(二)真实性没有异议，对某内容有异议，两本户口簿记载谢某甲、吴某乙的出生年月日有矛盾；对某某(三)，因逾期提交，不同意质证。 被告 ...

打架的，他们就走了。这期间王某辛某去了，他带了两个人去那里，他去了也没有和我说话，等了一会就走了 及修梅某“骚包”混的，我们两方有矛盾，主要是朱某和马某有过节，我和熊某鹏两人便拉住蒋某某，熊某鹏 人，他们把黄某某的手打断了，我看到情况不妙，就和曹某两个人打的跑了，到梅某伍大姐餐馆前等龚某某，在的士车上曹 ...

某混的，蒋某某是跟着马某及修梅某“骚包”混的，两方有矛盾，主要是朱某和马某有过节。龚某某熊某某鹏两人便拉住蒋某某，熊某某鹏拿酒瓶砸在蒋某某头上， 管铩、砍刀，有三四车人，他们把黄某某手打断了，黄某某看到情况不妙，就和曹某两个人打的跑了，在的士车上曹某给龚某某打电话说“我们搞不赢，跑了。”龚某某来了之后 ...

源大厦见到刘某乙后，刘某乙说他对象方红的弟弟在“炫发造型”理发店工作，和一个人有矛盾，让其把那人打的鼻青脸肿就行了。其就打电话让刘某甲过来，刘某甲到后又 ，2007年11月24日晚11时许，其与束某茂下班走到电业局天桥东南侧时，有两个人从后面跑过来，其以为是抢劫的就往马路上跑。束某茂被那两个人围了起来 ...

车也没有停就走了。到了其家门口自己下来，他俩掉转车头走了。其想着以前与胡某甲两家有矛盾，今天她又很骂哩，自己就又来到胡某甲和他妻子跟前，用其手里拿的包 本村的林英出来喊着，您并打了回家吧。这时从北边过来一辆红色桑塔纳车，从车上下来两个人，一个是司机，一个是胡某丙他小舅子，不知道叫啥，闹店镇人，也是啥话 ...