法律服务所法律工作者。 上诉人重庆市万州区丰沛商贸有限公司（以下简称丰沛公司）与被上诉人中国长城资产管理公司重庆办事处（以下简称重庆长城资产办）、原审第三人重庆万 ，不动产及不动产物权抵押登记的注销同样产生抵押权消灭公示效力，抵押权人就无权再对抵押物的处置价款享有优先受偿权。重庆万州水泥厂向原中国工商 ...

原审判决第三项，驳回上海银行对清算组的诉请。 被上诉人上海银行辩称：虽然378抵押合同签订时有瑕疵，但该瑕疵已由378展期合同所弥补。378展期合同是对 。 综上所述，华东公司虽然在378展期合同中确认为378借款合同提供不动产抵押担保，但因抵押合同当事人未按约办理抵押物登记，上海银行不享有系争房屋的 ...

。 委托代理人刘某乙，该公司职员。 2000年9月7日，本院依法受理了中国信达资产管理公司海口办事处(下称信达公司)诉海南星河贸易公司(下称星河公司) 已超过借款本息。因此建行要求确权不合理。 星河公司未举证。 文化公司答辩：本案抵押合同约定抵押物属于不动产，不动产抵押合同的签订属要式民事行为，必须到 ...

甲。 二被上诉人委托代理人任青蕊、张勇，河南梅溪律师事务所律师。 一审第三人中国农业银行南阳市宛城支行。 负责人王某乙，任行长。 委托代理人孙春雨，河南青剑律师 第三十二条之规定，被告作为登记机关有义务就所办理的不动产抵押登记进行审核。本案中，所设定抵押的房产权利人为原告张景（经）文，而在南阳市宛城区 ...

）：河南万发房地产开发公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 申请再审人中国农业银行漯河市源汇区支行（以下简称农行源汇支行）因与被申请人漯河市自来水公司 日和11月24日的5份借款合同只约定鸿发公司用动产及不动产抵押，并没有明确抵押合同号、抵押登记证号、也没有抵押物清单。故不能认定双方就将该抵押权 ...

一直续当至1998年5月6日。二、被上诉人不具备办理不动产抵押贷款之资格，双方签订的“房屋抵押贷款合同”无效，被上诉人应返还上诉人自1996年6月7日 行业的特殊规定，应为有效合同，合同所约定的利息应依法给予保护。根据中国人民银行(条法司)于2000年9月5日给最高人民检察院民事行政检察厅复函的内容， ...

X号。 法定代表人张某，该厂厂长。 委托代理人樊某，该厂副厂长。 原告中国工商银行兰州市城关支行(以下简称城关支行)与被告兰州印刷厂(以下简称印刷厂)、被告兰州灯泡厂( 生产大楼等作为抵押物，并将相关权属凭证交付工行城关支行，在工商局作了不动产抵押登记。工行城关支行还于1999年1月至4月分四次累计向 ...

取得《房屋所有权证》及办妥合同约定的抵押登记，但根据物权法的有关规定，不动产抵押不登记仅不发生物权效力，但抵押合同有效成立，据此，可以认定《个人 的规定，原告关于“合同解除后逾期贷款利率按合同约定利率上浮50%”的请求并未超出中国人民银行关于逾期贷款利率规定的上限，本院对原告关于利息的计算方式予以支持 ...

委托代理人:蒙某某，该公司职员。 委托代理人:包某某，北京大学教育学院教师。 上诉人中国农业银行南宁市邕江支行为与上诉人南宁市朝阳园艺场及原审被告南宁市柳沙贸工农发展 抵押登记，农行南宁民族办的行为未违反不动产抵押公示制度，也未妨害第三人的合法权益，其抵押权的取得并无不当，依法应当受到法律保护。农行 ...

抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，可以认定，此种担保方式实为不动产抵押，可承认其抵押权效力。据此，法院认为皮某与建行朝阳支行 建设银行股份有限公司南宁朝阳支行。 2007年9月11日，建行朝阳支行出具一份《中国建设银行个人贷款结清证明》给皮某，该证明载明：皮某贷款总额x ...