超仓储超市有限责任公司第二十五分公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司经济损失及合理开支共计二万六千零七十 有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十五分公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_8128199.html-
了解详情
法定代表人殷某某,董事长。 委托代理人梁勤,北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司,住所地北京市东城区X街X号。 天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司经济损失人民币一万元及合理支出人民币五千零七 ...
//www.110.com/panli/panli_12690144.html-
了解详情
年X月X日出生,北京市医药保健品进出口公司总经理助理,住(略)。 被告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司,住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人殷某某, 李某丁,经理。 委托代理人栾燕民,北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 被告北京燕莎友谊商城,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人郝某某,总经理。 ...
//www.110.com/panli/panli_46873.html-
了解详情
X年X月X日出生,北京市医药保健品进出口公司总经理助理,住(略)。 被告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司,住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人殷 李某丁,经理。 委托代理人栾燕民,北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 被告北京燕莎友谊商城,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人郝某某,总经理。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112588.html-
了解详情
X年X月X日出生,北京市医药保健品进出口公司总经理助理,住(略)。 原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司诉被告北京市医药保健品进出口公司不正当竞争纠纷一案 款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司撤回对被告北京市医药保健品进出口公司的起诉。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_121205.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。在本案审理过程中,原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司以双方已达成和解协议为由,于2003年11月 条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司撤回对被告北京市医药保健品进出口公司的起诉。 案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_46876.html-
了解详情
区X镇工业区X排X号。 法定代表人张某,经理。 本院在审理原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司与被告北京市康逆灵保健品有限公司侵犯商标权纠纷一案 和解协议为由,于2003年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,中国北京同仁堂(集团)有限责任公司撤回对北京市康逆灵保健品有限公司的起诉,理由正当 ...
//www.110.com/panli/panli_112617.html-
了解详情
X镇工业区X排X号。 法定代表人张某,经理。 本院在审理原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司与被告北京市康逆灵保健品有限公司侵犯商标权纠纷一案中 第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下: 准许原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5510元,减半收取2755元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_46434.html-
了解详情
的专利技术无关。25、被告于举证期限届满后向本院提供了其单方向中国知识产权研究会咨询中心申请鉴定的《鉴定报告》,证明被告生产亮菌口服液的 业有限责任公司承担18000元,原告淮南市杰明医药研究所承担12000元,被告北京同仁堂合肥药店有限责任公司承担212元。本案申请保全费用3020元以及申请禁令费用 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html-
了解详情
于8月24日出具的致北京市X区工商某政管理局的函,该证据内容为北京永安公司2002、2003和2004年的收入排序、利润总额等信息排名情况。 10、 奎龙药业有限公司于2002年10月21日签订的购销协议、北京永安医药连锁总店与中某北京同仁堂集团公司供应站于2001年12月28日签订的甲类经某协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-
了解详情