部门申请、批准、登记、注册、领取营业执照的手续，不符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第九条关于申请设立合营企业，由中华人民共和国合营者负责向 时，再坚持第一、二项答辩理由，既无事实依据，也无法律根据，且不符合最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中关于 ...

，而该文书载明有审查人员和核准人员的签字确认，故冯某某的此项主张也不能成立。因此，市工商局在收到变更登记申请后，严格按照《中外合资经营企业法》第 予以认可，准予变更登记，属认定事实不清。2、原判适用法律不当。本案不应适用《中外合资经营企业法》的相关规定。申请人未提供股东会决定或董事会决议，被上诉人即 ...

某，但其作为易发电气公司的控股股东及股权没有改变，其委某盛某的法律文书也仍然有效。尽管在涉案股权的转让过程存在瑕疵，可以依法撤销，但至今赛诗 》第二十二条第一款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、《最高人民法院关于某理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第 ...

惠州超然涂料有限公司总经理。 诉讼代理人：王一怀，广东省国际贸易促进委员会惠州市支会法律事务部主任。 第三人：惠州市国旅商品供应经营部(下称国旅经营部)。住所地： 批文、批准证书及法院判决生效的法律文书等。答辩人根据上述材料，认为符合企业变更登记的条件，依据《中外合资经营企业法实施条例》第九条的规定， ...

送达本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等司法文书因崇运公司住所地无人应门致使送达不能。本院于2002年12月29 《中华人民共和国公司法》第二十五条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第五条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十四条、第二十八条、 ...

共同承担连带责任，符合企业法人财产原则。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经征求各方当事人的意见，合议庭归纳本案二审中的争议焦点为 的，依法经工商行政管理机关核准登记，取得中国法人资格。中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任。《中华人民 ...

畸低的价格出让。且由于本案中涉及的公司包括有限责任公司和中外合资经营企业，根据法律的规定，中外合资经营企业的合资方向第三方转让，须经合营他方同意，并报审批 六十条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条的规定，判决如下： 一、限原告裴XX于本判决 ...

因经营管理不善，造成其营业执照从2006年至2008年未年审，致使银都大某店的营业执照等法律文书无法年审；四、荣利来公司未按《合某合某》第16条之规定偿还其 案后，批准成立了银都大某店，双方签订的《合某合某》，适用的法律毫无疑问是中外合某经营企业法的规定，而荣利来公司在民事反某状中多次提到合某公司这个 ...

经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。《中外合作经营企业法实施细则》第10条规定 手续的义务，由于申请人自己在1996年3月前就开始筹建一个从事视听歌舞厅的中外合资经营企业并获成功，则被申请人协助义务大大削减。但在这种情况下，事实 ...

合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。 《中外合作经营企业法实施细则》第10条规定 手续的义务，由于申请人自己在1996年3月前就开始筹建一个从事视听歌舞厅的中外合资经营企业并获成功，则被申请人协助义务大大削减。但在某种情况下，事实 ...