。 被上诉人（一审原告，反诉被告）：柳州三英基贵商贸有限公司。 上诉人杜某某因买卖合同纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院(2009)城中民二初字第X号民事判决， 1日起按中国人民银行最新流动资金贷款利率的四倍计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。三、驳回杜某某的反诉请求。本诉案件受理费x元（三 ...

前，即居间合同约定的期限内签订买卖合同，但由于房屋被锁定未成。对此，原告表示谅解。之后，由于被告提出要在合同中增加贷款时限及违约责任等附加条款 有据，本院予以支持。被告辩称认为原告在2009年11月16日曾提出放弃房屋买卖的意思表示，未能提供有效证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

》，约定银铃公司向申达公司购买女式雨帽，货款总额为176,321.52美元；装运期限为2003年5月2日52,938顶、5月16日105,875顶、5月23 约定，现乐臻公司交货不符合约定的质量要求，应承担相应的违约责任。由于买卖合同中对质量不符合约定的违约责任内容未明确约定，故乐臻公司承担的违约责任 ...

诱使上诉人签订协议放弃权利，用欺诈手段增加了上诉人因被上诉人在《房屋买卖合同》违约的损失。并且被上诉人也根本没有履行该协议，被上诉人的欺诈行为明显。 也只是对商铺的延续转租进行约定，并不涉及上诉人与被上诉人确认变更商品房交付的期限。上诉人与被上诉人在2001年5月1日已构成了实际交付商品房，被上诉人在 ...

接到出卖人或银行通知后10日内到荣和-中央公园客户服务部办理相关手续，如在上述期限内，买受人人未能选定新的付款方式并与出卖人签订协某的，视为买受 部分随同上述款项一并支付给广西荣和有限责任公司。 上诉人刘某上诉称：一审法院对于房屋买卖合同的违约责任界定认定事实不清，证据不足。因为双方签订的房屋买卖合同 ...

该合同由双方签字，可见双方均作出了以普通住宅价格申报纳税的行为。从双方约定的签订买卖合同期限可见，在税务部门存档的买卖合同文本，从双方另行约定的签订买卖合同期限 合同内无付款等其他条款，被告提出的原告未按合同约定付款，违约在先的观点不能成立。关于财政部门存档的买卖合同文本，非原、被告双方所签，该合同不 ...

穗晔公司支付货款233，600元。因双方当事人均认为对方违约，遂诉至本院。 原审法院认为，双方当事人所签订的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。因涉案合同已明确 证明，故对穗晔公司的该项主张，无法采信。结合涉案买卖合同的签订时间及履行期限等内容，对双方在合同中所约定的结算方式，应理解为：在同鑫公司收到 ...

合同，但具体时间证人已记不清；在约定签订正式的房地产买卖合同期限内，因贷款政策发生变化，原告曾向中介上海某房产经纪事务所提出要求与被告某行协商， 意见不一致导致出现纠纷，存在可能性。而且原告也未举证证明被告拒绝签订正式房地产买卖合同的违约行为，而被告也未举证证明原告要求降低房价或拒绝签订正式房地产买卖 ...

提供的证据有：1、编号为XX的《房地产买卖居间合同》，证明约定签订买卖合同期限为签订编号为XX的《房地产买卖居间合同》生效后三日内；2、编号为XX 进行明示的情况下，产生“存在风险”的自我保护心理，因此拒绝签订买卖合同，有其合理性，不能视为违约。被告就此没收原告的定金，不合情理，被告应当向原告返还定金 ...

分析认定，本院认为，刘某甲、刘某乙、金某某应就双方未能在买卖协议约定的期限签订买卖合同承担违约责任。因双方在原审审理中均要求解除双方之买卖协议， 某某返还定金某本金，系其对于实体权利的处分，本院予以准许。原审法院认定倪某某违约从而作出的判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...