，也未尽到过做父亲的责任和义务。被告争夺女儿的抚养权，目的在于争夺婚姻存续期间的房屋产权，并非真心抚养小孩。法院判决后，女儿仍跟随原告生活至今。原告有 上会得到更好地照顾，为了避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害，原告申请要求变更小孩抚养权的请求，符合法律的规定，本院予以支持；但原告应 ...

并没有明确约定，跟随被上诉人生活只是临时性的。一审判决认定：“所以双方协议约定两个小孩均随被告(被上诉人)生活，由被告抚养和教某”也是没有事实依据的。3、尽管 对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭小孩的前程。二、上诉人认为～审判决有失公平、公正”，答辩人认为一审法院 ...

月法院判决驳回原告的离婚请求。之后，原、被告一直分居生活，夫妻关系更加恶化，争夺小孩抚养权并进行上访，2009年6月2日上午，原告方带人将在苏河镇X村 、被告夫妻感情确已完全破裂，被告也同意离婚，依法应准予离婚。原、被告签定的小孩抚养协议不能违背法律规定，被告虽然未按协议履行，不能认定是被告放弃了小孩 ...

某珍。婚后双方因琐事时有争吵。2004年原告外出打工，与被告分居至今，原告带小孩并供其上学，被告很少过问。双方婚后无共同财产和共同债权，对于是否有 与别的男人共同生活，对此，原告予以否认，被告提供不出证据加以证实，该院不予认定。双方均争夺小孩抚养权，鉴于小孩长期随原告生活，对原告感情较深，且小孩正在 ...

曹某琪。当时因是早产，导致新生儿室息，被告及其家人对此不闻不问，为抢救原告和小孩，原告的父母拿出x元医疗费。婚后，被告对原告漠不关心，且实施家庭暴力，特 债务，亦无共同银行存款。另查明，庭审中，原、被告双方为争夺小孩抚养权均表示不要对方承担小孩的抚养费。原、被告婚生男孩曹某琪现随原告共同生活。 本院 ...

现原告再次起诉离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，故本院予以准许。庭审过程中原告主动放弃争夺小孩抚养权，考虑到婚生男孩司华威一直随被告司××生活，故从小孩成长环境 ： 一、原告刘某与被告司××离婚。 二、婚生男孩司二×随被告司××生活，小孩抚养费自行负担，孩子成年后随父随母由其自择。 三、原、被告婚后购买 ...

夫妻关系更加恶化。法院判决不准离婚后，被告以已经离了婚的名义与原告争夺小孩的抚养权，上访告状，2009年7月3日在县政法委、公安局、县信访局、 ，评估费6600元，原告已垫付1000元。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、抚养监护小孩协议书、（2009）新民初字第X号民事判决书，庭审笔录等证据在卷佐证。 ...

郭昌明，湖南宇剑律师事务所律师，一般代理。 原告宋某诉被告陈某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理，依法由审判员罗琛适用简易程序 ，被告对儿子不闻不问，也未尽到过做父亲的责任和义务。被告争夺儿子的抚养权，并非真心抚养小孩。法院判决后，儿子仍跟随原告生活至今。原告现在有稳定的经济收入 ...

夫妻义务，夫妻关系形同虚设。上诉人上诉的目的是意欲通过上诉来争夺小孩的抚养权并要求给予经济补偿，小孩自出生以来一直由戴某某娘家人抚养，早已适用了成长的环境 某某上诉称夫妻感情没有破裂原判决认定事实错误，导致判决错误的理由,本院不予支持。小孩李某涛已年满10周岁,一直随戴某某生活,李某涛虽然在原审自书愿 ...

人家，他们都下了车，跟着李X某了他丈人家，他见李X某一个女的还有一个小孩说话，接着便吵了起来，他才知道是因为婚姻问题发生了争执。见状后他便转身出门了，出门 一辆面包车跑了。 （3）李X某言证实，其与仇X某婚姻问题发生纠纷，为争夺孩子的抚养权，仇X某其告至法院，2011年5月29日10时许，他叫了其外甥 ...