依法判决。原审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审审理过程中，双方当事人对原审法院认定的事实，除上诉人人民保险城厢公司 的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前 ...

要下欠货款未果而成讼。另查明，在殷某某诉朱某某、吴某某保管合同案的二审审理期间，在法院主持下，双方就购销小麦及付款情况进行了对帐，并于2003年 未支付拖欠的货款x元构成违约。由于双方在买卖小麦的过程中没有明确约定具体的付款期限，且自2002年以来双方发生争议后朱某某一直在主张权利，故朱某某、吴某某的 ...

审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限。现已审理终结。 一审法院确认：1999年10月1日原、被告双方签订一份《场地租房 人民币1801元，由上诉人易某某负担人民币1260元，被上诉人宁某某负担541元；二审案件受理费人民币677.42元，由上诉人易某某负担。 本判决为终审判决。 ...

平方米的商铺，租期一年，租金x元。同时原告向被告全额支付租金。双方认可租期期限自商场开业之日起算。2006年3月28日华洋五金机电城开业。被告 ，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理，上诉人对原判认定“两原告合伙与其签订合同以及长期堆放建筑材料” ...

。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明，大地财险濮阳公司在二审调查中提交机动车辆保险报案记录（代抄单） 应当按照保险合同约定履行合同义务。郭某依约交纳了保险费用，在保险合同的有效期限内，投保车辆发生了保险事故，大地财险濮阳公司应按约定在保险限额内向郭某 ...

房屋未被拆迁，不能证明上诉人不构成违约的事实，本院不予采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方于2007年11月1日 二十七条关于“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定。依据上述事实和法律 ...

。 二审诉讼期间，双方当事人均无新的证据向法庭提交。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人苏某某与上诉人镇平信用社X年7月 提供贷款手续而审计无果。故原审依据46.65万元为本金，依据合同约定利率，分期限计算方法适当，计算数额正确，对此本院予以确认。故原判认定2004年7月5 ...

的《太平保险有限公司机动车商业保险条款》“责任免除”第四条第二项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，对于该责任免除条款，太平财保公司 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。 在二审审理过程中，双方当事人对原审法院认定的事实均没有异议，本院予以确认。 另 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问了双方当事人。本案现已审理终结。 原审法院查明：温氏公司系专门从事家禽、饲料生产、加工、收购、 。对于被上诉人提供的录音资料及证人证言，由于该录音资料及证人证言系超过二审举证期限提供，且其证明内容与本案被上诉人主张的上诉人未按期提供肉鸭上市不存在 ...

安公司、周某某的委托代理人艾员妃到庭参加诉讼。经批准本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。 一审法院查明：2008年10月3日，原告与被告君安 元，这意味着上诉人的l27万元投资款全部被被上诉人周某某通过欺诈占有。因此，二审法院对被上诉人周某某的欺诈行为应当予以认定，责令其退还l27万元给上诉人。 ...