去要求他们。 10、证人刘××证言内容同郭××证言基本相一致。 11、安阳县公安交警大队交通事故认定书，结论为贾××负此事故主要责任；苏××（车灯光不齐全， 持不构成该罪的意见，经查有证人证言及其他证据予以印证，肇事结果和被告人上路执法有直接关系，故不予采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节轻微，可以免予刑事 ...

交通事故现场勘查笔录及现场勘查图证实，2010年11月28日7时10分泾阳县交警大队人员对交通事故现场进行了勘查，现场位于泾阳县X村北口处，现场有肇事 日起至12月底，每逢星期六星期天一律参加劳动（修剪行道树），该时间段未安排任某人上路执法。王某与冯某是临时工，没有执法权。王某协助稽查队工作，冯某协助 ...

及其诉讼代理人的意见是（1）流动治超应当联合公安交警等多部门联合执法，而三被告人超越权限违规上路执法；（2）流动治超应当根据新乡市人民政府的批文上路执法 治超时间；（3）三被告人采取了强行追车、逼迫停车的极度危险方法违法执法造成严重后果。三被告人的行为已经构成滥用职权罪，鉴于被告人能够赔补偿害人损失， ...

任华阴市公安局交通警某大队法制科科长。 上诉人某某因诉华阴市公安局交通警某大队（以下简称华阴市交警某队）道路行政强制一案，不服华阴市人民法院（2011）阴行初字第X号 上诉人通过法院证据保全取得的通话详单及华阴市交警某队雇佣协警某时单独上路执法的照片等，能够证明华阴市交警某队协警某法行政的事实。4、《 ...

扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续……”的规定，公安某通管理部门因黄维前驾驶无号牌摩托车上路行驶、未随车携带驾驶证某行为依法对其作出扣留机动车的决定符合法律规定。黄维前有配合交警执法的义务，其拒不下车并阻拦交警扣车阻碍了公务正常执行， ...

某乙的事实予以确认。 16、现场照片 被告质证意见：照片能够反映原告拒绝下车，最后执法交警只能将其强制带离。 原告质证意见：我是在车上等家里人送手续来， ，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。原告黄某驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未随车携带驾驶证，公安某通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安 ...

决定的行政行为是不合法的。综上，直属分局行政处罚行为事实依据不足，执法程序违法，请求依法撤销直属分局作出的处罚决定书。 被告直属分局辨称：2011年 的规定，直属分局具有作出治安管理某政处罚的执法主体资格。本案中蒋某未随身携带行驶证驾驶机动车上路行驶，交警支队执勤民警依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

主体。上诉人作为负有交通安全管理行政职责的交警部门，在辖区X路车辆进行春运交通安全检查，是一种行政执法职务行为。基于此，上诉人不属《民事 公司对李某某承担的赔偿责任，承担连带责任。 二审案件受理费4130元由四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队承担。 本判决为终审判决。 审判员张军政 审判员李 ...

主体。上诉人作为负有交通安全管理行政职责的交警部门，在辖区X路车辆进行春运交通安全检查，是一种行政执法职务行为。基于此，上诉人不属《民事 公司对李某某承担的赔偿责任，承担连带责任。 二审案件受理费4130元由四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队承担。 本判决为终审判决。 审判员张军政 审判员李 ...

事故发生时，自己驾车正常行驶，被光山县公安交通警察大队工作人员（交通协管员）上路拦截车辆致其减速靠右才导致朱某甲的摩托车被挂倒，事故的发生与交通 行为是此事故发生的主要原因。原告朱某甲没有摩托车驾驶证，驾驶无牌照车辆，在交警路上执法的情况下从右边超车，明显违反法律规定，其违法行为也是导致事故发生的原告 ...