没有确认道路安全即横过道路，违反《道路交通安全法》第62条的规定，被上诉人的监护人又未履行监护职责，被上诉人应承担50%的责任。综上，请求依法改判。 被上诉人周 证明，被上诉人周某丙对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性持有异议。本院认为，该证据虽然证明交警部门在处理本起交通事故时无现场、无勘察，但 ...

、误工费、护理费。有医疗发票、用药清单、科诊断书、领款凭单、司法鉴定书、交警部门确认的调解协议书、身份证予以证实。以上共计781,055.08元。益阳湘运公司支付死亡 物的所有权人对物在使用过程中具有监管职责，因管理不善给他人造成损某的，应承担民事赔偿责任，故豫x号半挂车在交通事故中的民事赔偿责任，应 ...

赔偿责任。原告请求赔偿过高部分，原审法院不予支持。被告黄某某、陈某己在事故中的行为直接结合导致赵某妹死亡，构成共同侵权，应依法承担连带责任。被告 公司、保单号码。第三者责任强制险的推行，其目的就是分散机动车的事故风险，保证受害方的赔偿得以实现，交警部门对此负有监督之职责。交通事故发生后，核实肇事车辆的 ...

的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”处理交通事故，制作交通事故认定书是法律赋予交警部门的法定职责，《交通事故认定书》是处理交通 事实的现场证据，后果严重，许某某及相关的义务人应当承担主要责任。如果说郭某文在交通事故中存有过错，《交通事故认定书》已经相应作出确认，并且郭某 ...

本院。 一审法院认为：本案原告诉公安机关不履行交通管理事故责任认定法定职责。原告在交通事故发生后，提供疑为肇事车辆的线索，被告接到报案后进行了现场勘查， 之后的维修费用； 4、原告向攸县公安局交警大队第五执勤中队工作人员出具的信函，拟证明原告在法定期限内要求被告出具交通事故认定书； 5、申请书1份，拟 ...

所治伤情和支出医疗费用合理、合法性；11、方长德提交的车辆行驶证、驾驶证，证明原告在此次交通事故中没有违法的事由和行为；12、方长德提交道路运输证，证明了 擦挂”，并不是碰撞，是否有必要进行检验，鉴定，是公安机关的职责范围，人民法院无此职责权利，公安交警部门在适用法律时引用《交安法》第十九条第四项是有 ...

有限公司没有证据证实，该诉求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。原告在交通事故中的财产损失证据充分，该院予以认定。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》 人对车辆具有管理义务，应承担连带赔偿责任。交警部门对事故责任的划分是正确的，上诉人没有充分的证据推翻事故认定书。请求二审驳回上诉，维持原判。 江某 ...

限额为2000元。 本院认为，对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据， 主要责任，原告牟XX承担次要责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于民事责任的划分，应结合双方当事人在交通事故中的过错及行为与损害后果的原因 ...

军死亡，确给原告精神上造成了一定伤害，故对原告要求精神抚慰金的请求应予支持，但考虑到受害人在交通事故中负主要责任，根据责权相一致原则，原告的要求 ，明显认定事实不清；延津县X路管理局于2009年12月30日将发生事故的土堆清理，原审未查明负有清理路面的职责部门，判决上诉人承担赔偿责任没有依据，交通事故 ...

发生的交通事故，经济源市交警部门认定，双方为同等责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿 张某甲所派，系其个人行为，与张某甲及张某甲的维修站没有关系。雇主对雇工从事职责以外的侵害行为承担连带赔偿责任无法律依据。张某庚是具有驾驶资格的 ...